、护工费单据、交通费单据作为证据。 被告人寿公司辩称，事故发生时，被告饮料公司驾驶员驾驶的机动车在该被告人寿公司处投保交通事故强制保险，同意在保险责任某围及限额内承担 第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_10813397.html-了解详情
给予治疗休息3个月,营养1个月、护理1个月。 事故发生时，被告华泰公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额均为122,000元，强制险的责任限额 》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_10809443.html-了解详情
公交车费发票、劳务协议、单位证明作为起诉依据。 被告辩称，对事故发生经过及事故认定无异议，要求按法律规定承担赔偿责任。 经审理查明，2008年5月3日， 中心客房部服务员，每月收入1,500元。肇事车辆在事故发生时处于营运状态。 上述事实有原、被告的陈述及原告提供的相关证据为证，并经本院查证属实，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_10803272.html-了解详情
护理期限为1.5个月，营养期限为1个月。 事故发生时，被告天平保险上海公司系肇事车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，责任限额为死亡伤残赔偿 》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_10793800.html-了解详情
十级伤残，休息120天、营养30天、护理60天。 事故发生时，被告人保上海公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为 第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_10783742.html-了解详情
静安区交通警察支队认定，肇事车辆驾驶员应承担事故的全部责任。因被告汽车租赁公司系肇事车辆所有人，且承认该交通事故发生时，肇事司机系履行职务行为，故诉讼要求 交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_10779009.html-了解详情
元，总计营养费为1,800元；(4)残疾赔偿金，依据原告提供的居委会证明、临时居住证等，可以证明原告在事故发生时已在上海居住满一年以上，应可按照2008年度上海市X镇 第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_10772207.html-了解详情
存在一定的间接因果关系。建议参与度20%左右。 事故发生时，被告中保上海公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为12.2万元，责任限额为死亡伤残赔偿限额 第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_10769637.html-了解详情
2011年1月27日，其中医药费责任限额为x元，财产损失为2000元，事故发生时正在保险期范围之内。 上述事实有当事人陈述，责任认定书、保单、诊断证明、入 共和国民法通则》第98、119条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17、19、20、21、22、23、24之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_10726947.html-了解详情
残疾赔偿金某计算标准，原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关证明可以证实原告主要收入来源于非农产业，且事故发生时已在上海市X镇地区居住满一年以上，现原告要求按 第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_10624803.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务