比例，单耗按甲方提供的《生产制造单》执行；2、包装要求：乙方按合同约定数量尺码分配进行包装，另每一产品包装必须加拷贝纸和干燥剂，费用由乙方承担；3、 8月25日收到款号为x的货物1249条，并出具退货确认单传真件，提出由于质量问题将货物退回。赛威达公司对此不予认可。赛威达公司就货物的交付未提供证据予以 ...

工地，张某某查验时发现该批产品包装粗劣，门窗颜色不均、色差明显，部分窗户表面有气泡、连接处缝隙较大，存在严重质量问题。故张某某要求福来多 告知“HANS－ROCK”是德国“x”公司的子品牌，是“x”公司为中国市场专门推出的产品系列，与“x”品牌使用同一图案标识。张某某代理律师曾亲自与德国“x”公司法人 ...

名称中显著识别部分“长城”，与原告第x号、x号注册商标近似，同时，其产品包装显著使用长城图形，与原告第x号、x号注册商标相近似，构成商标 九九懿德商贸中心为个体工商户，根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第46条规定，个体工商户以其营业执照上登记的业主为诉讼当事人，故 ...

名称中显著识别部分“长城”，与原告第x号、x号注册商标近似，同时，其产品包装显著使用长城图形，与原告第x号、x号注册商标相近似，构成商标 九九懿德商贸中心为个体工商户，根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第46条规定，个体工商户以其营业执照上登记的业主为诉讼当事人，故 ...

、发票、合格证和使用说明书、协议书、公证书及公证实物等证据材料。 本院认为，产品生产商一般以产品包装及实物中标注为准，除非有相反证据。本案中：1、系争产品的 五)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项某规定，判决如下： 一、被告上海华生企业 ...

：2004年8月26日，徐兴卫将x-7合同中A-51、A-52产品的包装方法告知被上诉人。2004年9月7日，被上诉人与徐兴卫签订一份协议， 了费用的负担数额，故上诉人要求被上诉人承担外商日本明商株式会社向其提出的有关产品质量问题以及空运费损失赔偿金，缺乏依据。此外，在上诉人与被上诉人双方订立的编号为 ...

大班公司于同年9月通过其律师表示其将于1997年10月17日前停止在产品包装上使用香港大班公司的大班图案商标……”广东省深圳市中级人民法院在审理上海大班公司不服 依法应承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事责任。至于赔偿损失数额的确定问题，因原告并未举证证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的 ...

给山水彩印厂货款的付款发票。被告天香公司据上述3份证据证明天香公司的产品包装材料是由山水彩印厂设计并承印的，天香公司并不知情。 原告刘某某质证认为 元的主张，予以部份支持。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为 ...

大班公司于同年9月通过其律师表示其将于1997年10月17日前停止在产品包装上使用香港大班公司的大班图案商标……”广东省深圳市中级人民法院在审理上海大班公司不服 依法应承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事责任。至于赔偿损失数额的确定问题，因原告并未举证证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的 ...

达集团从1992年就开始使用“伯乐达”商标，1996年正式注册，并一直在对外宣传，产品包装上持续使用，至今已有14年。原告在使用“伯乐达”商标的过程中，持续投入 项、第五十六条第一、二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十六条第二款、第二十二条第一、二 ...