7、11-13、19标注日期均晚于被异议商标注册申请日。证据15-16为产品销售发票与广告费发票，其中部分形成日期早于被异议商标申请日，部分显某有 ，关键在于被异议商标与两引证商标是否为近似商标。 根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条和第16条的规定，人民法院在审理商标 ...

向乙方提供有利于经营的销售授权文书、证牌、店柜装修方案及相关系列形象标识，作为乙方经营之参考资料。根据市场趋势，甲方对“万千诱惑”的产品有建议性调配权 ，周某向本院提起本案诉讼。同日，本院予以受理。 上述事实，有《万千诱惑产品专卖店合同》、收据以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：根据《商业特许经营 ...

上述合同签订后，大雄义谨公司向只某提供了合同约定的10000套产品。现只某已经将该10000套产品销售完毕。只某认可其于2011年1月份至3月份从大雄义 公司购进过餐具，并已经销售完毕。 大雄义谨公司曾退还给只某22000元代理费。 另查，2010年11月1日，大雄义谨公司曾出具《授权书》，授权马久峰 ...

工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2008年7月，上海开开实业股份有限公司出具授权书，称：“上海开开百货有限公司系上海开开实业股份有限公司的全资子公司，被 其侵权行为已经停止，故原告要求被告在当地三门峡日报上发表声明，消除因销售假冒产品给原告造成和影响申请的诉讼主张，本院不予支持。庭审中被告辩称其 ...

，《商标法》第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。《商标使用许可合同》及《授权书》等证据可以证明，小猫线缆公某有权就侵犯涉案第X号注册商标专用权的行为提起诉讼。经比对，涉案线缆产品与涉案第X号注册商标核定使用的商品 ...

内部条码为（略）。 2010年1月15日，盟迪奥公司出具的《专利许可使用授权书》记载：盟迪奥公司拥有拖把和脱水装置二项实用新型专利技术，专利证书号分别 玛的门店购买的，在无相反证据的情况下，因此可以认定所购买产品与本案被控侵权产品相同，被控侵权产品销售范围涉及福州、上某、深圳。关于被告盟迪奥公司提出（ ...

使用“多来明标识使用权”、“多来明识别系统使用权”和“多来明产品经营权”，以授权牌与授权书合并体现为有效授权；在本合同的有效期内，甲方承诺不在合同授权区域内 ；（2）、乙方违背甲方规定的任何市场经营政策，乙方在合同区X区域市场进行销售；（3）、乙方从非甲方认可的渠道或地点进货，乙方未经甲方允许将许可 ...

真实性无异议，但被告华泰公司质证认为，公司并未授权原告处理产品质量问题。 本院认为，被询问人韩书魁关于被查封产品的去向先称被有关部门查封，又称被 ，若产品出现质量问题，由出卖人华泰公司承担责任。产品销售后沙河市质量监督局发现该产品涉嫌存在无制造计量器具许可证被查处。2008年3月19日，原告向本院提起 ...

7、甲方于协议生效后，将特许经营权授予乙方，并向乙方提供经营所需的商标使用授权书及开业辅导、店员培训、卖场陈列、营销策略、管理方法等相关指导和帮助； 甲方）签订补充协议，约定某方全权负责甲方“阿瑟斯”品牌在广东省内的业务推广、产品销售及后勤支持工作，提供合适的办公某场所及“阿瑟斯”品牌的专业展示厅场地 ...

书、北京驰翼中天科技发展有限公司授权书、北京华糖洋华堂商业有限公司引厂进店联销某同、购买小票和发票、所购买产品实物等证据材料及双方当事人陈述在案佐证 授权其使用商标的企业名称，消费者很清楚的知悉北京驰翼中天科技发展有限公司是产品制造者，而且，被告北京驰翼中天科技发展有限公司称该产品系来源于某个体工商户 ...