提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2010年11 刑,属毒品再犯,应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人陈某对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。 另查明， ...

款和第某款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吕某对检察机关的指控没有异议。 经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。 上述事实，有证人刘某证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、提取笔录、扣押物品清单、照某、文件清单、物证检验报告 ...

。本院于同月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2010年12月 刑,属毒品再犯,应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人吕某对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。 另查明， ...

。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2010年12 过刑,属毒品再犯,应从重处罚,提请本院依法判处。 被告人林某对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。 另查明， ...

的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第某百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人徐某对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。 上述事实，有证人李某证言、立案决定书、提取笔录、扣押物品清单、照 ...

百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。 上述事实，有证人陈某证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品清单、照某、辨认笔录和照某、物证检验报告 ...

检察机关认为,被告人庞某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪,提请本院依法判处。 被告人庞某对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的立案决定书、证人证言、扣押物品文件清单、指认照片、辨认笔录及照片 ...

检察机关认为,被告人吴某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪,提请本院依法判处。 被告人吴某对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明的事实与陆川县人民检察院指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交经法庭质证、认证的立案决定书、证人证言、提取笔录、扣押物品文件清单、指认照片、玉林市 ...

于2011年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员徐英杰出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人吕 受贿罪追究其刑事责任。被告人钟某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人钟某对公诉机关的指控没有异议。 辩护人吕某对公诉机关 ...

，于2011年8月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员张广志出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某 由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人黄某甲、黄某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有 ...