还约定了产品的数量、质量、交货期限、付款方式、验货标准、违约责任、仲裁及附件等事项。同日，武汉有线电视台(买方)与武汉银丰公司(卖方)、武汉金阳娱乐有限公司( 人民法院受理本案并无异议且均参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，原审法院与本院对本案均有管辖权。 (二)关于法律 ...

武某审计局并非合同当事人，故不是本案被告；对本案，因合同中依法约定了仲裁条款，故人民法院无主管的权力；33验证报告合法有效；永年公司起诉已超过诉讼 ，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回的规定。因市财政局、 ...

明确约定仲裁机构，因此合同中的仲裁条款是无效的；2、上诉人已使用被上诉人所供设备，且上诉人从未提出质量异议。被上诉人所供设备是合格的。 本院认为：双方 原审法院传票合法传唤，拒不到庭应诉，应视为上诉人放弃对该管辖权的抗辩，故原审法院对本案有管辖权。关于验收问题，虽然合同的结算方式还约定在设备验收合格后 ...

管理总部有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。北京为了健康连锁营销管理总部有限公司认为本案所涉及的原合同中明文约定“由北京仲裁委员会仲裁”；根据有关规定本案的 纠纷，双方应友好协商解决。协商不成的，任何一方均可向北京市仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决对双方均有约束力。”2003年3月19日，双方又签订 ...

，原告还出具了《停访息诉承诺书》。2012年2月原告又向湘潭县劳动争议仲裁委员会提出申请，要求由被告职校给予原告2年半的经济补偿30000元、由被告职校支付 受理。 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许 ...

9、11无异议。对证据2的真实性无异议，但合同约定争议的解决方式为仲裁而非诉讼，故法院对本案无管辖权；证据7鉴定费应提供正式发票，不能是收费收据；证据8交通 属实，但不能作为我公司理赔的依据。对证据11保险报案记录、保险现场查勘记录无异议，原告应提供祝敏祥的身份证明。认为证人陈某富、余立东做了虚假陈某 ...

纠纷一案，被告德尔福公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为涉案合同定有仲裁条款，因此本案应当提交合同约定的仲裁机构解决。 本院认为，原告富裕公司起诉的案由 请求涉及与被告德尔福公司签订的2000年至2007年的买卖合同，这些买卖合同均有仲裁条款，均约定争议不能通过协商解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁 ...

因赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院请求依法解决。诉讼中，二被告对本案管辖权提出异议，认为二原告之子陈某是在给被告开车途中发生交通事故，陈某与 ，本案应该是劳动事故赔偿，已形成劳动关系后发生的纠纷，应该由劳动仲裁部门先仲裁，当事人对仲裁书不服的才可以向法院起诉。但人民法院无权直接受理劳动纠纷案件。 ...

或被执行财产所在地均在绵阳市，因此我院对本案没有执行管辖权。 本院审查认为，本案的执行依据是绵阳市仲裁委员会作出的调解书，根据《四川省高级人民法院关于调整铁路运输 ，因申请执行人四川华庭建设有限公司自愿向本院申请执行，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第二款第（十一）项 ...

5%的公司股份用于公司经理人员的分红奖励)的事实，彼此却十分清楚且从未有任何异议，各股东每次分红都是按以上比例进行的，公司按股分利的财会记录足以 ，即使我国法律对这种劳动雇佣关系有管辖权，也应依照我国劳动法的有关规定，劳动争议应先由劳动仲裁委员会进行劳动仲裁，对劳动仲裁裁决不服才能向人民法院起诉，而不 ...