约应当对所担保的被告袁某某所欠借款本息承担连带偿还责任。邓某某称其担保期限是一年，与事实不符。至于原告是否向被告方催讨过债务，因被告袁某某借款 》的适用 7、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务 ...

内，贷款利率根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款人无需就此另行通知借款人和保证人。借款发放：借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后，按照《招商银行 按每日万分之二点一计算复息）。二、富民公司对韦某的还款承担连带责任。原审判决宣判后，双方当事人均未提出上诉。 江苏省无锡市人民检察院抗诉认为， ...

内，贷款利率根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款人无需就此另行通知借款人和保证人。借款发放：借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后，按照《招商 禁止性规定，自签订时成立并生效，富民公司应当对马XX的还款付息承担连带责任。据此，无锡市崇安区人民法院判决：维持无锡市崇安区人民法院(2008)崇民 ...

内，贷款利率根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款人无需就此另行通知借款人和保证人。借款发放：借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后，按照《招商银行 禁止性规定，自签订时成立并生效，富民公司应当对王某甲的还款付息承担连带责任。据此，无锡市崇安区人民法院判决：维持该院(2008)崇民二初字第X ...

还原告。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告所诉罚息是否符合双方合同约定。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、贷款 共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

不还，胡桥工贸公司对康达彩印公司的130万元贷款承担连带责任。并在大郭信用社提供的格式保证担保借款合同保证人栏内加盖有胡桥工贸公司的公章及王某甲私章。 信用社与康达彩印公司双方协议以新贷还旧贷签订换约借款合同时，大郭信用社是否知道胡桥工贸公司已变更为胡桥实业公司问题。本院认为，2004年12月14日胡 ...

知道指纹不清呢，且把上诉人已交的鉴定费退还。关于某决上诉人朱某某承担连带责任更是错误的。判决第一项、第二项的借款早已过了保证期间，上诉人朱 认定为连带责任担保。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人 ...

支持。 关于第三个焦点问题，原告认为被告王某某是被告刘某某的担保人，应当承担连带责任。本案中，被告王某某代表被告刘某某与原告签订了《补充协议（一）》 问题的解释》第三十条第一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意，如果减轻债务人的债务的，保证人仍 ...

某公司的抗辩意见，本院不予采信。关于被告徐某是否应承担连带还款责任，本院认为，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务 10日内归还原告杨某借款人民币x元； 二、对原告杨某要求被告徐某承担连带责任的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

。 被告陈某某口头辩称，借款人曾鸿志向原告借款、被告对借款人曾鸿志的借款承担连带责任保证均是事实，请求法庭公正处理。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳 约定，按时足额发放贷款给借款人曾鸿志，已经履行了合同义务。被告陈某某作为连带责任保证人，在借款人曾鸿志因车祸死亡的情况下，在借款到期后，不履行连带 ...