万元。张某关于刘桂凤是卜某代理人的说法不能成立，双方当事人也不存在股权转让关系。 卜某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一审法院 年8月6日，张某采用伪造卜某签名的方式制作股权转让协议，将卜某在通达公司持有的18.75万元股份转让给张某。一审法院支持卜某关于要求确认该股权转让 ...

某股东分红款人民币9.375万元。 张某在一审中答辩称：首先，双方当事人之间的股权转让行为实际发生在陈某2005年3月离职时，并非2008年8月6日。陈某 年8月6日，张某采用伪造陈某签名的方式制作股权转让协议，将陈某在通达公司持有的9.375万元股份转让给张某。一审法院支持陈某关于要求确认该股权转让 ...

款人民币9.375万元。 张某在一审中答辩称：首先，双方当事人之间的股权转让行为实际发生在彬2002年离职时，并非2008年8月6日。彬离职时与 月6日，张某采用伪造彬签名的方式制作股权转让协议，将彬在通达公司持有的9.375万元股份转让给张某。一审法院支持彬关于要求确认该股权转让 ...

委托代理人蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人曹某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院提起 8月6日，张某采用伪造曹某签名的方式制作股权转让协议，将曹某在通达公司持有的9.375万元股份转让给张某。一审法院支持曹某关于要求确认该股权 ...

委托代理人蒋宏普，北京市瑞都律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人钟某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院提起 8月6日，张某采用伪造钟某签名的方式制作股权转让协议，将钟某在通达公司持有的9.375万元股份转让给张某。一审法院支持钟某关于要求确认该股权 ...

春公司作为合同乙方，中牟县X镇人民政府作为合同甲方，双方签订一份《征地协议书》。协议主要约定：1、乙方征用甲方土地约20.997亩；2、每亩土地补偿费、安置补偿费、 第三人罗某作为合同甲方，双方签订一份《股份转让协议书》。协议主要约定：1、甲、乙共同确认兆春公司的总资产为500万元，包括约21亩土地， ...

代表人，对公司未尽到管理义务，应对李某承担法律责任。中兴公司在股权转让协议上加盖公章，是对该协议的确认，应承担法律责任。李某主张的6万元利息无法律依据， 、杨某于本判决生效后十日内退还李某购买股份款x元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，时间从签订股权转让协议即从2004年6月20日起至本判决 ...

手续的函》，要求林某明于2008年10月30日前办妥股份转让手续，否则将单方解除股份转让协议。后双方协商无果，陈某于2009年5月14日向法院起诉 就认定被上诉人已全面支付了约定款项，明显缺乏依据。其二，本案被上诉人根本没有提供林某明曾指示将款项汇入新融公司账户的相关证据，不能直接认定汇入新融公司账户 ...

乙在2期内没有及时全额给付的，视为刘某乙违约，违约金包括惩罚性违约金计算：按股权转让款总额乘以日万分之二点一乘以延迟给付期限天数计算；保证人：刘某丙、镇江科 向刘某乙转让其持有的镇江科乐孚公司股份。北京科乐孚公司与被告刘某乙签订的股权转让协议是双方的真实意思表示，其内容未违反有关法律、法规的规定，刘某 ...

的一系列合某是资产兼并，王某乙、王某丙也认可这一事实，金鹏公司履行的股权转让协议，王某乙、王某丙的请求是不成立的，因股权转让会伴随资产的 》第一百零四条第二款规定，“股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权半数 ...