代理人、上诉人张XX及其委托代理人、被上诉人苗XX及其委托代理人、被上诉人XX供销社的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2007年6月 二被告应赔偿部分承担连带责任。此案经调解达不成协议，故为维护公民的合法权益不受侵犯，经合议庭评议，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

初字第X号行政判决书，判决内容为：撤销叶县人民政府2000年11月28日作出的叶政处(2000)X号处理决定。后叶县人民政府不服判决上诉于河南省高级人民法院。经河南省 两间，二楼西头四间。4、审理中二原告放弃对被告刘某丁的起诉，本院予以准许。 原审认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告现争议的宅基地 ...

隆某县X乡规划管理局不履行法定职责与法无据，应予驳回。据此，为保护公民的合法权益不受侵害，维护、监督行政机关依法履行法定职责，提高行政效能，本院 ，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长陈某 审判员李某辉 人民陪审员龚 ...

本院依法不予认可；证据13被告提出了质疑，但本院认为该份证据内容真实，来源合法本院依法予以认定。 综合上述有效证据，本院可以查明如下事实： 原、被告系兄弟 的交通、住宿、伙食、误工等费用并由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。原告周某甲为了到四川修建高速公路，投资购买 ...

，余x.86元被告不履行合同规定，以种种理由一再拖欠。原告为了维护公民的合法权益，不得不贷款支付工人工资。被告不顾他人利益，利用他人资金扩大生产，缺乏 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：孟令旺 审判员：陈常 ...

归我组所有，国土局已无权拍卖该宗土地。综上所述，二被告的上述行为是违法的，严重侵害了我组群众的合法权益，为此，特向法院起诉，请求依法撤销二被告于2004年 ，该主体不属法人和其他组织，也不属公民个人，故原告的诉讼主体资格不符合《民诉法》的规定，其诉讼主体资格不合法。且原告在诉讼中将村民之一的周某某列为 ...

，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 十一条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告张某甲撤诉。 案件受理费 ...

，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 十一条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告李某甲撤诉。 案件受理费 ...

宅基地上堆放石头、砖、沙，拉墙建棚已对田某某构成侵权。为维护公民的合法权益，保护公民的财产不受侵犯，对田某某要求郭某甲停止侵权，排除妨碍的诉讼 委托建房的相关证据，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，郭某甲的上诉理由不能成立。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

付20万元，其余款23万元于2002年12月30日前付齐。乙方全权负责山林树木的经营、管理、防护和更新，不得毁林开垦。2002年8月29日到光山县公证处办理 X组是否有权要求确认此合同无效。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，法律保护公民的合法权益。董某村委会与王母观农林开发公司 ...