承担，但那是另外一种法律关系，与本案不能混同。(2)协议关于土地承包期限的约定有缺陷，协议中关于承包期限存在三个时间：三年、一年和7个月， 审理侵权的主张是在明知自身违约而逃避过错而已。考虑在充分履行合同的前提下，合同确定了优先继续承包的问题，上诉人主张承包期为三年无任何证据。合同到期未经被上诉人确认 ...

，所以并不需要原告所在村签字认可。 原告向法庭提交以下证据： 1、《利津县人民政府关于利津镇X村与明集乡X村土地权属争议处理决定》。该决定仅依据《 ：利津县水利局。) 4、利津县土地局2001年9月10日的调查材料。该材料“存在的问题”中有下面的内容：1987年土地详查时，原告和第三人均在边界协议上 ...

拍卖之前未明确标的物面积的问题，特此说明。2004年5月18日，海口市国土资源局作出市国土用字(2004)X号《关于更改土地登记的决定》给合作局和黄 效力。 一、二审案件受理费共计200元，由海口市人民政府负担；黄某某已经预缴的200元案件受理费，由海口市人民政府在收到本判决之日起10日内直接支付给黄 ...

(以下简称城建公司)、原审第三人海南安大略园林工程公司(以下简称安大略公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决 报告和琼海市政府的批复，并不能证明双方已就土地的遗留问题建立了合同关系或解决问题的明确、具体的要约和承诺。富海公司关于城建公司无权再 ...

市政府返还征地款及利息损失，诉讼主体适格。环基公司遵循原琼山县人民政府关于征用土地的操作规程，经过省领导、琼山县领导签署意见，琼山县经济合作局同意 协议书》等证据未采信，这些证据表明海口市国土局已经与大江公司就本案征地遗留问题签订协议，大江公司起诉违反诚实信用原则。一审判决参照适用《中华人民共和国城镇 ...

鼎盛投资有限公司(以下简称鼎盛投资公司)、海南鼎盛旅业发展有限公司(以下简称鼎盛旅业公司)返还土地转让款纠纷一案，前由海南省海口市中级人民法院作出(2004)海中法民一初 属有效合同，应受法律保护。2、关于原告主张的600万元的土地转让款已实际支付的事实是否发生的问题。就该款项已经支付，原告提交了被告 ...

生，黎族，海南省万宁市人，住址：海南省万宁市兴隆农场旅游公司砖厂。 三上诉人的共同委托代理人：黄文江，海南商汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉 涉外案件进行审理，而根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法通则若干问题的解释》第186条之规定，因土地、附着于土地的建筑物及其定着物、建筑物的 ...

娜公司)诉其及原审第三人海南宇宙能量开发有限公司(以下简称宇宙能量公司)无偿收回占用土地一案，不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决，于2005年 提起行政诉讼。关于被诉具体行政行为认定事实是否清楚的问题。澄迈县政府作出X号决定认定事实不清，证据不足，理由是：一、根据澄迈县土地交易所 ...

》。1999年5月31日原琼山市政府给海南尚亿房地产开发有限公司发出《关于限期开发使用土地的通知》，通知载明：限你单位在1999年8月31日前投入开发建设 该地的决定无事实根据和法律依据，且程序上也是不妥当的。关于诉讼期限的问题。原琼山市政府于2000年5月23日作出琼山府[2000]X号《处理决定》 ...

周维智，海南新概念律师事务所律师。 被申诉人(一审被告、二审被上诉人)海南洋浦土地开发有限公司，住所地洋浦经济开发区国际商业大厦X室。 法定代表人陈某某，该 使用权临时转让合同时即已享有拟转让土地的使用权，土发公司转让主体资格合法正确。 关于投资开发问题。1998年9月28日本院(1998)琼民终字第 ...