协议》一份； 二、致被告阳光公司信函一份； 三、[2008]X号黄某县政府关于黄某陵防火墙拆迁通告一份； 以上证据证明二原告应按规定对被告被拆迁房屋 货币补偿安置协议》，征迁被告位于黄某县X路X.23的建筑物，支付被告各项拆迁补偿货币安置费x元，2009年1月13日被告领取安置费x元。2009年1月 ...

，萧某乙于2009年6月29日领取了在扣除购房款299,252.80元后的部分款项103,421.20元，案外人肖丙领取了相关费用1,137,974元， 本院认为，根据本案查明事实，对X号房屋的拆迁补偿系采用货币补偿方式。关于拆迁补偿安置款642,674元的分配问题。其中搬家补助费500元、设备迁移费 ...

已付款x元,还欠原告1446元,对于原告诉求,本院予以部分支持,被告应支付原告补偿款1446元,并从2008年11月份起支付利息,第三人承担连带清偿责任。 事实与一审认定一致。 本院认为：关于王某某上诉称一审认定拆迁事务所已支付的拆迁补偿款数额有误的问题，首先，王某某的上诉请求前后矛盾，其上诉状第一页 ...

滨县建设局淮建字（2008）X号文件《关于对国有淮滨农场新村三期房屋拆迁延期的批复》。原告符某在拆迁范围内私房面积350.07平方米（其中24砖混 的没有任何证件的建筑面积270.18平方米及搬家费、过渡安置费、附属物补偿费按《农场新村三期拆迁补偿安置方案》标准执行。二、安置问题，产权调换，互补差价。 ...

，根据《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确 不是用土地使用权置换房屋。上诉人方正公司应当按照协议约定履行义务，协议约定的违约金不违背法律强制性规定，本院依法予以确认。 上诉人宋某某称其购买双方争议 ...

各负其责，属正常解约”，双方应服从市政建设大局，按拆迁政策友好协商大楼拆迁补偿的有关问题。(二)拆迁补偿办法：拆迁补偿费包括设备拆装费、其它补偿费等共计x元。 1214天X20%计算}=x元，四项合计x元。 四、关于东方科器公司对余某某租金滞纳金的请求是否支持的问题。原审法院对东方科器公司起诉余某某的 ...

由廛河房管局建房引发纠纷。（2007）X号判决依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决洛阳市政府2003年3 安置方案等召开了听证会，同年5月18日，根据第三人的申请、拆迁补偿安置方案、存款证明、委托拆迁协议书等向亚威公司颁发了拆许字（2007）第X ...

鼎城区国土局江南绿色家园房屋拆迁计划书、鼎城区国土局拆迁补偿安置方案、银行资信证明、拟拆迁价值答复函、鼎城区国土局关于拟收回国有土地使用权的公告。2007年7月 至今不可否认，应当遵照执行。上诉人适用《最高人民法院关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第51条第一款第(六)项之规定，认为 ...

，故起诉来院，要求确认被告外高某公司、千众公司与被告高某丁签订的拆迁补偿安置协议无效，被告外高某公司、千众公司对原告重新单独安置。 原告高某甲 共和国合同法》第五十二条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款之规定，判决 ...

延长至2009年12月31日。 2009年6月30日，因原告与第三人未能达成拆迁补偿协议，第三人向被告申请裁决，并提供了原告房屋权属证明材料、房屋估价报告、 是该评估公司的法定代表人，又担任评估师，且评估师资格证过期，其作出的《关于拆迁复估的函》无效。4、原审法院没有严格审查柳拆裁字（2009）X号《 ...