间翻盖为北屋五间。原告邵某乙将父母接到其院，与其共同生活。1998年，原、被告父母以被告不尽赡养义务为由，诉至原安阳市郊区人民法院，后法院判决 所有错误的上诉理由，未能提供有效证据，本院不予支持。关于出路问题，为了减少今后双方当事人的矛盾冲突，原审法院根据案件实际情况，已经为上诉人邵某甲指出了出路。 ...

了起来，三、退一步来说被告如果退地，诉请中要求退0.45亩不实，被告父母一共有2.18亩地，按三个儿子平分，被告也应分0.73亩，被告现在耕种的 地也不退。 经审理查明：原告有三个儿子，被告系原告的大儿子，原告的丈夫已去世，2006年原告与三个儿子关于赡养问题协商后，被告耕种了原告所诉的0.45亩土地 ...

陈某癸不知道刘某某领走补偿款。四、陈某红一直没有赡养过陈某常和李桂元，且1985年陈某红和父母已经脱离关系了，表示生不养死不葬。 经审理查明， 《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条第四款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第60条之规定，判决如下： 被告陈某癸、刘某某所 ...

，被告刘某甲身为长兄应尊老爱幼，协调好家庭成员之间的相互关系，率先垂范孝敬父母。但其因为对父母如何赡养问题双方未达成一致意见而发生争执，就泄愤毁损原告的 ，赔偿原告刘某乙经济损失2239.5元。关于被告辩解原告所卖父母树木、宅基地、耕种父母的承包田，未给付报酬、和如何赡养父母等事项，与本案不是同一法律 ...

答辩称：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关规定，死亡赔偿金应按农村人均纯收入计算，被抚养人、赡养人的生活费应该按农村居民人均生活 。鉴于王某东已死亡，王某东生前是农民，没有结婚，死后没有留下遗产，其父母即被上诉人王某壬、黄某某依法不应代王某东承担本次事故的民事赔偿 ...

某清，老某韩某，在原、被告母亲在世时，弟兄五人达成赡养母亲的协议，对父母生前看护的大堤100米，五人依次派干活，收益归母亲。母亲于2003 年初 大堤100米十年，并享有收益权，不符合相关民事法律的规定，原告的该项请求，本院不予维护。关于原、被告的母亲生前的责任田1.14亩，其母亲去世后，该责任田一直 ...

、第某十一条、第某十六条第某款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第某十三条的规定，判决如下：一、座落在凤凰县X镇大坡脑X号 某兴去世，老伴刘某由长子曾某甲和次子曾某乙赡养；第某、在老伴刘某养老期间，如果两个儿子都能尽孝道，待父母都去世后，房产由长子曾某甲和次子曾某乙按 ...

争议的焦点为原告曾某甲与被告蒋某丙签订的关于蒋某贵遗产权属分配协议的效力问题。从该份协议签订的过程和形式上分析，该份协议是在湘潭市昭发 人民共和国继承法》第十条：第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二 ...

《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的 ，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一） 第二十条婚姻法第二 ...

麦来家，期间两被告未向原告支付过赡养费。原告于2009年4月以两被告不赡养两原告为由诉至法院，请求：一、撤销原告与被告于2007年12月26日所签订 北侧两间归原告所有为宜，对原告要求过多的部分，不予支持。关于原告要求依法确认集体土地使用证x号的土地使用权问题，不属于本案的审理范围，故对原告的该项诉请 ...