抢夺罪一案，于二00九年十二月二十四日作出（2010）安刑初字第X号刑事判决。原审被告人周某甲、石某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， 成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王晓波 ...

人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益；3、本案不存在不正当利益。 二审经审理查明的事实、证据和一审相同，且证据均经一审庭审质证，证据来源合法， 上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长段桂东 代理 ...

李某需交纳的执行费和执行费用，并开具票据入卷。请求改判其无罪。 经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致，且经一审当庭举证、质证 的辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长段桂东 审判员 ...

原审被告人段某某犯故意伤害罪一案，作出（2009）确刑初字第X号刑事附带民事判决，宣判后，被告人段某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、 理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋新华 ...

有立功表现，应减轻处罚。” 被告人宋某某上诉称：“认罪态度好，应从轻处罚。” 经二审查明的事实和证据与一审相一致。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 原审 成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长何万 ...

，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项和《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； （二）、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。 ...

，原判认定其犯抢劫罪证据不足，侦查机关刑讯逼供。请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定陈某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无 ...

，原判认定其犯抢劫罪证据不足，侦查机关刑讯逼供。请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定陈某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无 ...

抢劫罪一案，于2009年10月23日作出（2009）涧刑公初字第X号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人， 不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓 ...

罚金三千元。 上诉人马某某上诉称，自己有自首情节且系从犯，一审量刑过重。二审中，上诉人马某某对一审认定的犯罪事实予以否认，称其没有参与盗窃。 经二审审理 上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张瑞田 ...