、文件起草下发、陪领导检查。正常的程序是施工单位自检，监理人员抽检，然后施工单位报验，公建办质检科抽检，履行监督手续，再由质量部门阶段性鉴定方可进行 原一、二审判决，发回长岭县法院重审。经本院审判委员会2009年第2次会议决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和最高人民法院关于执行《中华 ...

采伐伐区现场拨交单、采伐证注销登记表、林木采伐伐区检查验收登记表、检查验收报告、刑事判决书等书证； 2、证人刘某乙、申某丙、唐某丁、刘某戊 管理制度发生重大改革实施期间，改革后的制度已经明显取消了对采伐者进行“伐中监督”这一监管程序。因此“伐中监督”已不再属于被告人的职责范围。 经审理查明，公诉机关 ...

3月8日至2010年8月30日，蓄积量2610立方米；同时确定伐区X镇林业站，监督砍伐人员是被告人黄某和黄×梅。 龚×林取得林木采伐许可证后，于2010年4月初 、第六十一条、第三十七条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人黄某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，研究生学历，原天门市安全生产监督管理局副局长，住（略）。因涉嫌犯受贿罪于2009年3月30日被刑事 本院对湖北省人民检察院汉江分院建议二审维持原判的意见予以采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

不到位。 5、证人宋某某证言，正常的程序是施工单位自检，监理人员抽检，然后施工单位报验，公建办质检科抽检，履行监督手续，再由质量部门阶段性鉴定方可进行下 。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。经本院审判委员会2009年第38次会议决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八十九条 ...

上诉人何某及其辩护人提出，何某2007年3月才开始参与登记传递信息、现场监督等事项，只要对18D室中诈骗人民币532.88万元承担责任，原判认定何某的 故二审不再重复考虑，各上诉人要求从轻处罚的意见不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

刑事裁定，裁定撤销滑县人民法院（2007）滑刑再初字第X号刑事裁定，发回滑县人民法院重新审判。本院于2008年10月17日作出（2008）滑刑再初 无不当，其行为是履行职责。但建筑业管理办公室应负责对城关镇建筑业进行全面的管理、监督、协调、服务，南某某系城关镇人民政府机关工作人员，其作为建筑业管理办公 ...

区永鑫保健食品经营部业主。因涉嫌犯销售假药罪一案于2004年11月12日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于甘州区公安局看守所。 辩护人陈某， 理由均不能成立，本院不予支持。一审法院认定被告人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。原公诉机关甘州区人民检察院以被告人李某甲非法销售假药 ...

《国内水路运输经营资质管理规定》、《中华人民共和国船某条例》、《海上滚装船某安全监督管理规定》、《中华人民共和国船某最低安全配员规则》、《关于修改船某最低安全配 事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究谭某丙、陈某己、宋某的刑事责任。被告人江某、唐某乙、朱某戊作为“清江X号”自命名船某的投资 ...

某投案的情况。 27、淇县公安局扣押物品清单某份、扣押物品照片、农业部农产品质量监督检验测试中心（郑州）检验报告二份：证明从岳一×（妻子刘某×）家扣押“白 的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人马某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...