2010年3月26日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》正式实施，对于情节特别严重的数额做出了明确规定 2009年8月7日起至2012年8月6日止；上诉人谢某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处追赃的400元及罚金限在本判决生效 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 裕金公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 一、本案一审法院查明与认定的 建行北京朝阳支行与魏某某、王某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王 ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 裕金公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 一、本案一审法院查明与认定的 建行北京朝阳支行与张某某、王某的行为定性存在重大歧义。 二、本案完全属于刑事案件，建行北京朝阳支行没有任何事实和法律依据向裕金公司请求还款。本案当事人王 ...

天，每天10元，应为1000元，综上，被告人孙某某经济损失x.51元。上述五附带民事诉讼原告人的经济损失x元，被告人孙某某赔偿70%，李XX赔偿30%。 李XX上诉称，原审判决对被告人孙某某的行为定性错误，应以故意伤害罪追究其刑事责任；其不应承担任何民事赔偿责任；被告人孙某某不能在同一案件中既对五附带 ...

诉至法院。 另查明，代某某的伤情经徐州公安机关司法鉴定为轻伤，其曾以此提起刑事附带民事诉讼。后法院以指控构成犯罪的证据不足、事实不清驳回其起诉。代 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人耿某某负担。 本判决为 ...

受害方损失方面过于积极。处理交通事故的误工费在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有明确规定。3、交通强制保险的承保公司已经 扶养费的计算标准和依据。此外，双方当事人确认，上述刑事附带民事判决确定王某某承担赔偿责任某比例x%。 二审期间，王某某确认怀柔区法院（2008）怀刑 ...

的假身份证从而获取了存折上的款项;二、密码如何获得己记不清了。显然，上述李某的陈述与刑事案件认定的事实严重不符。首先：倘若李某以假身份证获取了款项，则 审查义务，在本案中，不应该承担任何责任。安华支行特提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法驳回李某某的诉讼请求。 安华支行针对李某某的上诉辩称：李某某 ...

并无不当，而刑事案件如何计算侵犯商业秘密的损失与本案无关。因此，《起诉书》不能证明一审判决的赔偿金额没有依据。至于启明星公司二审提交的司法鉴定书系 未经审查，未经质证，刑事案件的鉴定机构也未核实，就据此做出损失的鉴定结论，缺乏客观性、合理性，一审判决以此计算损失错误。 本院对上述问题评析如下： 关于 ...

买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是本院认定该案件事实的依据。 本院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的便利， 、免除被告北京成铭大厦有限公司对被告于某某前述义务的保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

于2009年3月22日作出（2008）商梁民初字第X号民事判决，都邦财险商丘公司不服该判决在法定期限内提起上诉，本院于2009年9月1日受理后，依法组成 二审法院裁定发回重审或直接改判。 二审中，根据都邦财险商丘公司的申请，本院调取了（2009）商梁刑初字第X号刑事卷宗的相关材料和该案的刑事判决书， ...