范畴，而非刑事附带民事诉讼。对于除被告李某某以外的其他赔偿责任人，不适用《最高某民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的 讼效率，又能确保当事人的民事权利及时得以实现，符合民事诉讼制度的基本原则。因此被告财保周口市分公司提出有关侵权赔偿关系与保险合同关系不应并案审理，本院 ...

提出该项伤残赔偿金超出的部分，不予支持。附带民事诉讼原告人梅某甲还提出赔偿营养费５０００元、有待治疗致残医疗费１５０００元、精神损失费６００００元之请求，由于缺乏相关某 ，提出上诉，上诉期满后又申请撤消上诉。 原审刑事附带民事诉讼原告人梅某甲、卢某乙认为一审判决的赔偿金额过低，提出上诉：１、除一审判决 ...

工伤7级残废。要求被告人赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、交通费、住宿费、精神损失费、其他费用共计x。22元。附带民事诉讼原告人骆某某出示 条第一款、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，判决如下： 一、被告人朱某某犯 ...

合理合法的经济损失，被告人应予赔偿，但应根据被告人的经济状况及能力予以处理。原告人的精神抚慰金x元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，被告人不应支付 月10日前支付x元，2008年5月10日前支付x元。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解 ...

本案的发生有一定过错及本案存在兄弟之间家务纠纷的因素，同时二被告人亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，可对被告人郭某乙从轻处罚，对被告人张某丙 必须由被害人郭某清扶养的有关证明，故扶养费的诉讼请求不予支持；死亡赔偿金，属精神抚慰范畴，根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款 ...

。于二００六年十一月二十八日作出（２００６）昌刑初字第９０－２号刑事附带民事判决。刑事部分检察机关未抗诉，被告人吴某某服判，未上诉，已发生法律效力。 第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人吴某某应赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、张某某的经济损失人民币４４１１８．２元，扣除被告人已付６７００ ...

，身份证号码：（略），住（略）。2003年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押在江门市看守所。 江门市人民检察院以江检刑 赔偿经济损失，应予支持，但由于双方无法达成赔偿协议，只能根据有关的法律、法规来确定赔偿数额，精神损失费不在刑事附带民事诉讼的受理范围内，案发时原告人尚有 ...

为270元(30元/日×9日)，上述费用共计人民币5233元，即被告人周某某共计赔偿原告人刘某甲的经济损失为5233元。证明上述事实的证据有：1.顺德 的数额和法律的有关规定依法计算。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿的范围。由于被告人 ...

，即医疗费6567．5元、误工费1500元、护理费250元，共计8317．5元；精神损失费（略）元无法律依据而不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 认定本案的事实清楚，定罪准确，量刑适当，但刑事附带民事诉讼的赔偿部分的处理欠妥，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项 ...

赔偿经济损失事项，因其受伤是在1998年度，则应依据法律规定和国家有关法律规定以及参照海南省公安厅交警总队琼公交(交)[1997]X号《关于一九九八年度海南省道路交通事故 元，应由被告人潘某甲承担赔偿，而俩原告人诉请赔偿的营养费和精神抚慰金，没有法律规定和不属于刑事附带民事诉讼规定的受理范围，不予支持 ...