上诉，本院二审判决认为原告主张退伙但未经全体合伙人同意，故协议未发生法律效力，原告的诉讼请求没有事实依据，遂驳回原告的诉讼请求。罗某不服，提出申诉 向佛山市南海区人民法院提起诉讼。 一审法院审理认为：被告万利达制衣厂欠原告工程款，有双方签订的协议书以及被告付款的收据等为证，证据充分、事实清楚，可以认定 ...

无效的。2、《结算协议》并非上诉人对装修成果的确认，而是对无效《承包合同》中工程价款内容的修改和变更，也是没有法律效力的。根据我国合同法第 2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人高雅公司辩称：一、被上诉人主体适格，有权向上诉人主张合同权利。上诉人虽然与上海国贸装饰公司签订施工合同，但是被上诉人 ...

公证，是遗嘱人的真实意思表示，按规定法庭无权对公证书的效力进行相反的认证，因而遗嘱是有效的；收养协议有证言相互印证，其内容符合修正后的收养法的规定，是 约定的由杨某某抬埋杨某堂的事实相重叠，实际上是矛盾的，因而，收养协议没有法律效力；被告提供的证言，相互间能够互相印证，应予认定；被告提供的丧葬费清单， ...

也无200万元开户款可提，因此该份证明对1997年6月19日的三方协议不产生法律效力。1999年4月5日，泰华公司再次具函泛华公司，同意将泛 全部诉讼费用。 上诉人兴业银行上诉称：原审法院即将本案定性为存款合同纠纷案件，在没有直接证据表明兴业银行同泛华公司存在存款关系的前提下，怎能判决兴业银行承担还款 ...

。 合议庭认为鲁某公司未申请法院传唤证人出某作证，三份证人证某不具有证据效力。 8、山东鲁某制药股份有限公司与鲁某公司双方合资成立鲁某制药股份有限公司的 人民币支付购股款违法，没有法律依据。即使以人民币支付购股款违法，在“商务部”提出将购股款改为美元的建议后，协议约定鲁某公司有义务配合修改合同，办理 ...

未得到解决，原单位拒开工资关系介绍信。根据当时我省人事厅的有关管理规定，没有工资关系介绍信，不能入物理所的事业编制，由于原告个人的原因和责任造成其 评定等的起诉理由并不存在。我所按照当时国家有关政策和管理规定，与其签订了停薪留职协议及内部管理协议应具有法律效力，收取的停薪留职费和管理费并不违反有关法律 ...

因此，该房应属王某人的婚前财产。二，王某甲与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由王某甲、王某乙、王某丙共同出资新建的，建造时就已 ：王某甲中证人：曹恒来 王某乙 王某丙 代笔人：常帅同 上述协议签订时，三被告没有通知原告参与和签字，事后也未将内容告知原告。2001年原告得知此事后，即 ...

在石小路X号八个门面处张贴公告，告知各购买门面的客户称，兼并协议没有法律效力，为了不使你们遭受经济损失，如果已经交纳房款，请尽快收回。 1998 时，西南服装厂未依法召开职工代表大会，亦未对该厂的资产进行评估。 以上事实，有重庆服装工业公司的渝服司(1998)X号批复文件、转让式兼并协议书、西南服装厂 ...

该鉴定形式程序合法。虽然无效协议自始至终没有法律约束力，工程造价应按实际鉴定定价，但原告(反诉被告)与被告(反诉原告)所签协议中有工程总造价下浮15%条款， 强报告复印件一份，原告(反诉被告)不予认可，该报告系被告(反诉原告)单方委托，效力应低于法院委托，且回弹法的准确性低于破损法，对该证据不予采纳。 ...

；要求先登公司确定临床试验单位均与事实不符。聚荣公司认为由于诉讼导致协议履行中止没有法律依据，请求驳回聚荣公司的反诉请求。 一审法院查明以下事实： 2001年8 的若干规定》第九条的规定，当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实无需举证证明，当事人有相反证据的除外。本案中，关于先登公司是否在 ...