经验欠缺使订立的合同中双方当事人的权利、义务明显不对等，使对方遭受重大的不利益，也不得实施欺诈行为，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示。对于显失公平的合同以及采取欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，对方当事人有权请求 ...

认为，原审判决关于上诉人张某某与被上诉人兴源轮胎集团有限公司之间签订的协议为居间合同的认定正确，予以确认。该协议约定上诉人张某某作为居间人承担赔偿责任的条件 诉讼请求违反法律规定的理由不成立，不予采纳。原审判决对上诉人在居间合同的履行中存在欺诈行为、未尽协助义务的认定错误，应予纠正。但依据上诉人基于 ...

郑州市金元支行(简称建行金元支行)、郑州市燕蓉实业有限公司(简称燕蓉实业公司)借款担保合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑经初字第X号民事判决，向 的担保风险，明显损害了金星啤酒厂的利益，建行金元支行对燕蓉实业公司的欺诈行为是明知的，根据最高法院有关规定，金星啤酒厂的担保责任应予免除。原 ...

：原、被告签订的《承包人聘请司机协议书》约定了公民之间的劳动用工关系，为雇用合同关系，这一民事关系不属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围。原告请求确认 某某并不是该车辆的所有者或者承包者，其以车辆承包人身份与上诉人刘某签订合同，属欺诈行为。并且被上诉人邓某某对粤（略）号出租车是否雇佣司机也无处分权， ...

后院。 法定代表人何某，大都公司总经理。 原审原告金达公司诉原审被告大都公司联营合同纠纷一案，本院于1997年11月6日作出(1997)玄经初字第X号 诉讼请求是正确的，应予维持。南京市人民检某院认为被告以欺诈方式与原告签订合同，双方所签订的合同无效的抗诉理由不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

接受服务的，其权益才受该法保护，本案上诉人与被上诉人东山支公司之间的保险合同关系不属《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整范围，上诉人要求被上诉人东山 ，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认某为欺诈行为。上诉人并无证据证实被上诉人东山支公司在履行合同过程中存在故意告知虚假情况、故意隐瞒真实情况等 ...

人，农民，住（略）。 钦州市地价评估事务所、钦州市中正房地产评估有限公司因借款合同纠纷一案，不服钦州市X区人民法院(1999)钦北经初字第X号民事判决，向 表示，并依法办理了抵押登记，抵押合法有效，原告享有抵押权。由于合同部份无效是因黄某的欺诈行为所致，所以黄某应承担主要的过错责任。被告钦州市地产评估 ...

被告重庆万乐科技(集团)有限公司、重庆大丰房地产开发有限公司、重庆市中小企业信用担保中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年3月22日受理后，依法由审判员王某林 公司担保责任之行为应属无效。如华银公司未与原告签订保证合同，则原告系采取欺诈手段骗取担保中心提供保证担保，担保中心亦应免责。故请求驳回 ...

办公楼作为抵押物，为万兆公司的400万元贷款本息等全部费用提供担保。双方还约定合同自办妥抵押物登记之日起生效，至全部应付款项得以清偿时自动失效。1996年 无效”不符合事实和法律规定。首先，我方与三建公司订立的抵押合同从内容到形式都合法，不存在我方欺诈三建公司的行为；其次，三建公司早在1996年8月 ...

成立上海分部，合作开发“印章治安管理信息系统”。甲方保证按照其与上海协会签署的合同内容履行相应的责任与义务，乙方为此合作项目投资200万元。双方在协议的“甲方 的情况下所写的答辩意见，本院认为所谓欺诈是指行为人采取隐瞒真相或虚构事实等欺骗手段，意图使对方陷入对合同相关事实的错误理解并基于该错误理解而 ...