精神抚慰金、伙食补助费共计x.68元，及后期护某2874.32元；在商业第三者责任险限额内替代被告宜君县国家税务局向原告赔偿后期护某x.68元。 之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内向原告程某甲赔偿x元。 二、被告永安财产保险股份 ...

公司的上述赔偿应先在机动车辆交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分再由商业第三者责任险赔偿。张某在本起事故中系履行运输公司雇佣的职务行为，对超出保险公司 司机在事故中承担全部责任的，保险公司应当免除20%的理赔责任，因此，保险公司在商业险范围内的赔偿额不应超过24万元。 被上诉人李某、王某乙、王某乙 ...

后经核实，事故车辆在太平洋财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险。故请求法院依法判令三被告赔偿原告住院治疗费x.42元、门诊医药费 抚慰金x元，其中被告太平洋财险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第某者责任险赔偿范围内承担责任，其余损失由被告恒丰公司、徐某承担。 被告 ...

及豫x挂车车主系被告秦某，均在被告财险新乡分公司处投保有交强险和商业第三者责任险等保险，保险期间为2010年4月30日至2011年4月29日，其中商业 保险，保险期间为2010年5月19日至2011年5月18日。其中驾驶员车上人员责任险保险限额为x元，该车挂靠在被告鹤壁亚联公司名下。事故发生后，被告张 ...

期间内发生事故，应由保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。虽然原某将唐××住院及医药费收据原某丢失， 期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司 ...

被告李某承担70%的责任，对被告运输公司承担的责任由被告保险公司在商业第三者责任险的保险范围内予以赔偿。对李某亮应承担的30%赔偿责任，原告自愿 案赔偿李某亮x.56元）,不足部分718.94元,由被告保险公司在商业第三者责任险的保险金额内赔偿70%为503.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法 ...

责任。被告李某乙驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发某在保险期内。对于赔偿事宜，被告李某乙仅支付 ）,不足部分7059.97元由原告自负30%为2117.99元,由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿70%为4941.98元;鉴定费700元,由原告自负30%为210元 ...

应负事故的主要责任。李某丙在安邦南阳公司为事故车辆投保有交某及商业险，为维护我方合某权益，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误某、护理费 .08元，刘某甲x元÷x.03元×x.84元=x.65元。吕某在商业第三者责任险范围内获赔额为（5636.45元-1930.08元）×60%=2223.82元，刘某甲 ...

号东风雪铁龙轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制险、车辆损失险、商业第三者责任险等保险，被告向原告出具了保险单并收取了相应的保险费。2010年12月 ，支付原告经济损失共计人民币x.22元（其中车辆损失险4456元，交强险和第三者责任险x.22元，交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 为 ...

对于该次事故已在交强险限额内进行了赔付，精神损害抚慰金不属于被告保险公司商业保险责任范围；3、营养费应该根据医疗机构的出具的医嘱予以确定，原告方并没有举出 损害抚慰金x元符合本案实际，故本院依法予以支持。因精神损害抚慰金不属于商业第三者责任险的赔偿范围，且在本起交通事故中被告董某丁过错较小，被告黄某己 ...