。 2009年3月26日，恒昊公司向河南省驻马店市天中公证处（以下简称天中公证处）申请保全证据公证。同日，天中公证处公证员杨进喜、刘华智、拍照人员邹岗 将被告夏某某销售的“玻璃（流星雨）”的图案与恒昊公司“玻璃（流金岁月）”的外观设计专利的授权公告图进行对比，两者均是由长短不同的放射状斜线无规则地垂直 ...

的产品“钟8011”与上诉人陈列柜上保全物及被上诉人“带有相框的钟（7010）”外观设计专利产品三样不同的实物，将陈列柜保全物（而非上诉人宣传册上的产品） 8011”之外，原审查明的其他事实基本属实。 本院另查： 经林某某和汉强公司申请，原审法院于2007年5月9日对欧雅公司进行证据保全，在其生产车间 ...

专利保护范围问题和法律责任问题。 本院认为：双方当事人对林某某与美时公司之间的专利独占实施许可行为没有异议，本院据此认定美时公司作为本案的诉讼主体适格。 关于被 与长年厂亦无法律上的利害关系，本院对辉建公司关于追加长年厂为第三人的申请不予准许。 外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计 ...

。 委托代理人酆迅，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某， ，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第三十三条规定，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。专利法实施细则第六 ...

金堂赵镇X村X组。 负责人刘某某，厂长。 上诉人四川省杜甫酒厂因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院一九九九年九月八日作出(1999)成知初字第 略）。 另查明：1994年11月16日，全兴酒厂向中国专利局提出外观设计专利申请，国家专利局于1995年11月22日授权公告，专利权人为全兴酒厂， ...

(下称天马公司)、被上诉人(原审被告)重庆市西贸机电发展有限公司(下称西贸公司)专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决， 宗申公司向国家知识产权局提出摩托车货架(带后脚蹬支架)外观设计专利申请，同年11月11日被授予专利权，其专利号为：ZL（略）O。6，授权 ...

青睐。经原告申请，1998年5月，国家知识产权局就该产品的包装盒授予了原告外观设计专利权。被告生产草珊瑚喉宝含片，使用的是与上述外观设计专利极为相似的 第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释[2001]X号)第二十一条之规定， ...

年10月16日，丁某戊向国家知识产权局提出名称为“鞋（2033）”的外观设计专利申请，该申请于2002年7月10日被授权公告，专利权人为丁某戊，专利号为 的第五条约定：“乙方根据甲方提供的甲方拟在2001年度生产的各款运动鞋的图样设计、制作广告纸图案，须经甲方审核同意后，乙方方可进行制版印刷。”第六条 ...

，原告欧姆龙株式会社于1998年7月15日向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“电动按摩器”的外观设计专利，该申请于1999年4月8日被授予外观 国证民字第X号。 2002年10月9日，原告委托香港隆天国际专利商标代理有限公司上海代表处在上海新世界股份公司购买到西红柿XH-16W棒式按摩器一个， ...

否认收到过该函。 2010年4月1日，贾某委托代理人杨帅峰向北京市国信公证处申请保全证据，杨帅峰在公证处公证人员的监督下来到位于北京市X区X路四道口的金五星 都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 对于史某是否销某涉案锅碗刷的情况：虽然史某否认其销某过涉案 ...