xx违反安全管理规定，坐在固引车间门前插引，二被告人未及时纠正。杨某x在生产过程中违反规定，随意操作引发爆炸，造成贾xx、陈xx当场死亡，杨某x、聂 认为，被告人杨某某、桂某作为炮厂的经营者、安全员，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，不履行各自的安全监督职责，致2人死亡，2人受伤的重大伤亡事故，其 ...

。陈某在从事搬卸水泥的劳务活动过程中，明知现场无人指挥和负责安全生产，自己未能尽到安全生产的注意义务。依据我国《侵权责任法》第三十五条关于“个人之间 陈某与陈某之间形成了事实上的劳务雇佣关系。4、陈某对搬运工负有安全注意和劳动保护的职责义务，是本案的适格主体。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

工伤认定决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确；根据安全生产法第89条规定，生产经营单位与某业人员订立协议，免除或者减轻其对从业人员因 保障局作为县级以上地方人民政府社会保险行政部门，主管本行政区域内的工伤保险工作是其法定职责。原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司与某三人董某之间存在劳动关系 ...

其应承担赔偿责任；被告鑫元公司下属陈耳金矿将其矿山采掘业承包给宁某后未尽到安全生产监督之责，对原告损害有一定过错，应由被告鑫元公司承担相应责任。原告自我 支持。被告鑫元公司辩称陈耳金矿与原告没有劳动关系，且其已严格履行了劳动安全保护职责，同时矿山各承包人均为独立民事主体，因此应驳回原告的诉求。但其提供 ...

孟某丁35万，李某戊13万，王某己30万，推选李某戊管理采石场的生产经营事务。采石场于2008年6月份开始经营，在采石场以往分配的比例中，都是按照出资 主张权利成立，向本院提供的证据有： 1、三份安全生产责任书，证明孟某俊、孟某丁、孟某乙对炸药管理负有管理职责。 2、治安管理处罚书一份，证明采石场出现 ...

。 原告某光照明公司诉称，第三人张某乙没有经过公司领导指派，超越自己工作岗位职责范围乘坐公司给客户送货车辆到太原，属非因工出差，其所受伤害并非工伤。我 ，原告某任第三人张某乙为该公司副总经理，负责公司的生产组织、设备管理、仓库管理和安全生产管理，张某乙同时兼任公司防爆灯车间、矿灯车间主任职务。2010 ...

常某组织人员对该开采点无证进行非法开采，雇用王某旗（已判刑）负责矿井内的安全生产工作以及日常某理工作。2010年12月25日连某明、孔某甲、孔某乙 下冶镇X村狼山小柳叶煤开采点的实际经营者，对矿山生产、作业负有管理职责，在生产管理过程中，违反有关安全管理的规定，导致发生一人死亡的伤亡事故，被告人常某的 ...

，对新密市原种场场院施工改造工程委托杜山采取包工料、机械、设备、安全生产及安全设施等大包干方式进行施工，经河南中天华资产评估事务所有限公司评估，完成 于2010年3月印发《新密市人民政府机构改革实施意见》，新密市农业局不再保留，其职责整合划入市X村工作委员会，2010年5月28日新密市人大常委会第三十 ...

年1月1日漯河市福利服务公司和刘某某签订的“校办工厂安全管理目标责任书”中明确了刘某某安全生产责任，该责任书有漯河市福利服务公司的签章某刘某某的签字， 刘某某经营漯河市福利服务公司及其在漯河市福利服务公司担任的职务、任职期限、具体工作职责等缺乏相应的证据加以证明。且刘某某提供的企业基本注册信息查询单和 ...

证据1有异议，认为柳某洋之死属于民事案件，公安机关不具有审理民事案件的职责；且询问笔录中的询问人与记录人是同一人，违反公安机关办案规定，程序 赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...