，维持原判。 在二审期间，新郑国税提供证据：1、工地例会会议纪要；2、郑州平业工程造价咨询有限公司出具的郑平业审字（2004）第X号基本建设工程结算 查明的事实同原审一致。 本院认为，当事人双方签订的建筑装饰装修工程施工合同意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效协议。美辉公司已依约履行了部分施工义务 ...

中没有涉及违约金，长城公司未按还款计划还款，其应承担还款及违约责任，按法律规定的人民银行的贷款利率支付；恒兴公司收到钢材929.711吨，签订补充协议 。 本院对丰县中阳工程造价咨询有限公司经理齐步伦的调查笔录予以确认。 经审理查明，2007年12月12日海博公司与恒兴公司签订了工矿产品购销合同，合同 ...

。 委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。 上诉人谭某某因一般建设工程合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2008）邳民一初字第x号民事 以便参照确定计算，双方均表示同意。但此后仅被上诉人闫某提供了加盖邳州市公平建设工程造价咨询事务所工程造价编审印章的工程量计算表，表明被上诉人闫某施工的防水 ...

份决算价格的来源。 7、日期为2008年12月1日，河南华明工程造价咨询有限公司（以下简称华明造价公司）出具的豫河南华明司鉴（2008）建价鉴字第X号 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十二条之规定， ...

（以下简称正岩公司）及原审被告郑州市X街区教育体育局（以下简称上街教育局）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院（2009）上民一初字第X号民事 和变更部分工程款共计x元。该院通知中宇公司并质证后，委托河南普华工程造价咨询有限公司进行了鉴定。2009年5月8日，该公司作出鉴定结论：1、基坑 ...

已于2004年11月15日建成通车。现双方因剩余工程款等发生纠纷。 本案在审理过程中，经原告贾某某申请，本院委托河南华明工程造价咨询有限公司就其所完成的工程造价进行了 四十四条第一款、第六十条第一款、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条第 ...

的确定： 对广友公司施工的该标段的工程量及工程造价，本院委托了景德镇市大地建设造价咨询有限公司进行了审计鉴定，《工程造价审计报告书》对有关计价的几个问题作了以下 利益返还给受损失的人”的规定，路港公司认为双方债权债务已结清，无合同根据和法律依据，其不支付广友公司工程款和水毁补偿款不当，双方签订的“已完 ...

以下简称建筑公司）因与被上诉人广州市荔湾区金霸装饰材料厂（以下简称材料厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院 并拒绝选择鉴定机构，法院遂依据建筑公司的选择，委托北京中为民工程造价咨询有限公司（下称造价公司）根据送货单中列明的货物数量，结合图纸对应各种铝 ...

诉被告安阳市宏峰房地产开发有限责任公司（以下简称宏峰房地产公司）拆迁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2009 审理期间，2009年5月13日根据原告冀某某财产评估申请，本院委托河南四方工程造价咨询有限公司对争议房屋装修工程造价进行鉴定，2009年6月8日河南四方 ...

X路北五环大厦。 法定代表人封某某，该公司董事长。 委托代理人薛瑞，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告、反诉被告）河南天运置业有限公司，住所郑州市X路X 。原、被告在合同履行过程中因支付工程款等事宜发生争议，致使工程施工停止。2007年2月12日，原、被告委托信阳市建设工程造价咨询有限公司对被告承建 ...