、邵某某、许某乙（买受人、乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定双方通过某公司（第三人）居间介绍，由乙方受让上海市X路某弄某号某室 约定的贷款人民币800,000元不一致。 本院认为，原、被告之间签订的《上海市房地产买卖合同》及《特别协议》是当事人真实意思表示，具有法律约束力，均应按约全面履行自己的 ...

未办理房产所有权手续。2005年3月，经第一被告世纪房地产公司提供居间服务，其与第二被告签订房地产买卖合同，将该房产转让给第二被告。现认为其转让给 北街居民委员会签订房屋拆迁安置补偿协议，对该房屋进行拆迁。 本院认为：原、被告之间于2005年3月28日签订的“世纪房地产买卖中介合同”，系其真实意思表示 ...

另查明：2009年12月，被告（甲方）与第三人金某（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定：乙方受让甲方自有房屋及该房屋占用范围内的土地使用权 于2010年4月10日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。双方另在附件三付款协议中约定：本合同签定后，乙方于2009年12月18日支付全部房价款的3.x ...

称：2009年10月5日，原、被告经中介居间签订了关于本市××区××路×弄×号×室房屋的《房地产买卖居间合同》，约定在该合同生效后10日内双方签署 与被告协商解决。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王b于2009年12月13日前支付原告王a赔偿金15,000 ...

表示愿意继续履行合同。2006年7月23日，双方在地区民警的主持下，达成书面协议，约定若纠纷无法协商解决，赵某甲必须在2006年8月31日前提起诉讼， 之日起十日内支付赵某乙、戴某某、赵某丙、辛某某解除上述《上海市房地产买卖合同》的赔偿金人民币65，000元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

查明，2007年9月期间，原告（乙方）与被告（甲方）经中介公司居间介绍签订了《上海市房地产买卖合同》，约定由乙方购买甲方的本市X路某室系争房屋， 仍未能达成一致意见，致调解不成。 本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。当事人双方均应按合同 ...

诉称：原、被告于2007年10月28日通过上海集商房地产投资管理有限公司居间介绍签约一份《上海市房地产买卖合同》，被告将上海市X路某室房屋出售给原告，转让 日。 本院认为：原告韦某与被告倪某甲签订的《上海市房地产买卖合同》、《补充条款》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，均合法有效，双方应恪守 ...

案外人上海X房地产经纪有限公司（以下简称X公司）居间，原告就购买被告名下X路X弄X号X室房屋与被告签订了《上海市房地产买卖合同》，原告为合同乙方，被告为合同甲方， 交房后，仍有租约则剩余租金由乙方收取。8、乙方共同共有。附件三系付款协议：1、乙方应于甲乙双方签订本合同并申请办理本合同之公证手续（若需） ...

租赁情况”一栏为空白。 合同签订后，原、被告于2010年1月20日共同前往房地产交易中心办理产权过户手续。被告已按约向原告支付房款760,000元，仍有30 阳台漏水、玻璃损坏等情况，但未提供相应证据予以证明。 以上事实，有居间协议、房屋买卖合同、房屋租赁合同、物业费账单及支付凭证、收条等及原、被告的 ...

终结。 原告黄a诉称：原、被告于2008年8月20日签订房地产买卖合同及补偿协议，约定原告购买被告位于上海市××区××路××弄××区××号××室房屋，房款为 2008年8月20日，原告黄a(作为买受人，签约乙方)与被告李a(作为卖售人，签约甲方)在案外人上海A房屋服务有限公司××店的居间下签订《上海市 ...