由我帮原告购买了这份保险，上面的签字都是我签的，但都是经过原告同意的。这份保险合同的投保人不是我，保险人也不是我。原告要求退还保费是 路XX单元XX房，工作单位XX证券公司南宁分公司，职务专家分析师，职业证券投资顾问，是被保险人本人。身故保险金受益人为法定继承人。投保事项：主险平安康盛终身男性重大疾病 ...

%；……。”第十五条约定：“保险事故发生后，安诚保险重庆分公司按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管 保险重庆分公司向联丰运输公司签发的《机动车交某事故责任强制保险单》载明：“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”，以及《机动车辆保险单 ...

赔付义务和代偿义务，否则就构成了不当得利，这也是保险合某属于双务合某的性质所决定的。5、保险条款第八条第一款规定，被保险人发生意外死亡或伤残 等同于保险主标的即贷款本金，而且上诉人也没有对该项免责内容作出明确说明和提示，否则，投保人就可优先偿还利息而滞后偿还本金，从而在法律允许范围内减轻自己的负担。 ...

之强制性规定，应认定合某有效。投保人已按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。因原告陈某不是本案投保人，也非受益人，故其不 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长郑新潮 审判员林少华 人民陪审员陈 ...

为单位出具保险单。 原审法院认为：保险合同是投保人与保险人保险权利义务关系的协议。投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。本案中，郭某乙虽然 提出保险要约；二、保险人同意承保；三、保险人与投保人就财产保险合同的条款达成书面协议。本案中，上诉人郭某乙虽向被上诉人人保财险辉县支公司缴纳了180 ...

。 一审法院经审理认为：关于编号为P（略）寿险合同的效力问题。根据《中华人民共和国保险法》的规定，人身保险合同的投保人在保险合同订立时必须对被保险人具有保险利益 ，平安人寿已尽应尽义务，没有不合理不合法的情况。请求二审维持一审判决。 当事人争议的焦点是：1、保险合同是否有效2、陈某、平安人寿、黄某是否 ...

X区交警大队长公交岳认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定陈某因违章驾驶负事故的主要责任。原告为雷爱明垫付医药费x.17元，经长沙市X区人民法院判决，超出 。(4)无其他特别约定。明示告知一栏注明：1、请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。2、收到本保险单后，请立即核对，如本 ...

审理查明：2010年6月22日,谭某将自己所有的渝G×××××长安小货车向某保险公司投保了第三者商业责任险,投保期限为2010年6月23日0时起至2011 的，该条款不产生效力。”因此，保险人在订立保险合同时负有向投保人说明保险合同条款的义务，特别是应使投保人了解保险责任的边界，明确免除保险人责任条款 ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...

为太平洋人寿南阳支公司，营销服务部仅是分支机构的下属网点，不承担权利和义务；2、本案保险合同成立于2008年，而新保险法的适用于2009年以后，故本案应 成立。关于被告辩称，被保险人所患疾病不符合合同约定的条件。本院认为，对保险合同的免责条款，根据保险法的规定，保险公司对其负有明确解释和说明义务。被告 ...