单某行为,依法不能改变两份借款合同的履行事实。至于作为华欧公司的股东,依据公司法的规定,法国法安投资贸易有限公司负有的出资及不得抽逃 为确保对外还款计划,淮北市电力开发有限公司将从1994年开始每年付给法国法安投资贸易有限公司1100万元-1200万元人民币借贷本金,并按10%利率交付借贷余额利息。华 ...
//www.110.com/panli/panli_96554.html-
了解详情
退还股本金100万元;原告农行蜀都支行履行了本案借款合同约定的划款义务。 被告建筑工程公司、一建公司、勘察测绘院、市投资公司、市政设计院、八建 (集团)有限公司”章程和“成某庄森实业(集团)有限公司”发起人协议书,其中约定公司资金总额为人民币2500万元,全体股东以货币方式出资,出资各方应于七月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html-
了解详情
公司、国顺酒店、张某某、陈某某共同协商,由江门市投资经营公司与中远补签借款合同,确认借到中远人民币2800万元,然后转借给答辩人。一九 借款本金1800万元承担偿还责任。 三、被告陈某某对上述第一项判决债务中的借款本金1000万元承担共同偿还责任。 四、驳回原告中远(香港)置业有限公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_57061.html-
了解详情
止;借款利某为月息5.31‰,按日计息,按月结息;江海投资公司到期不偿还本合同项下借款本金及利某的,二七支行有权限期清偿,并对逾期借款按 及督促履行保证责任通知书,二被告均未履行还款义务。 2005年7月19日,长城公司与中国工商银行河南省分行签订了《债权转让协议》,中国工商银行河南省分行将上述借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_44155569.html-
了解详情
主张,该证据也证明相关煤矿不是被告永大公司投资的企业或分支机构,被告永大公司不享有合法的股权,《借款合同》中约定的以煤矿股权作担保是虚假某 4以证明被告鹿寨工行没有出具担保函的授权,本案的担保无效。 证据5:被告永大公司的《企业法人营业执照》及2004、2005年度工商年检登记材料。该证据以证明被告永 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html-
了解详情
。 委托代理人王君峰,北京市广渡律师事务所律师。 委托代理人温某某,该公司项目经理。住(略)-X室。 被告河南省中原电力电容器有限公司。 诉讼代表人毛 律师事务所律师。 原告北京金汇联合投资有限公司(下称北京金汇公司)因与被告河南省中原电力电容器有限公司(下称电容器公司)借款合同纠纷一案,天津渤海湾 ...
//www.110.com/panli/panli_40520397.html-
了解详情
的解释第三十四条、第三十七条之规定,判决:盐业公司于判决生效后十日内支付投资公司借款300万元及利息(利息计算方法为:自1998年12月30日至 的规定,盐业公司不应当承担本案的保证责任。2、本案保证期间起算时间应以借款合同的到期时间即1999年10月30日,开始计算6个月的保证期间。本案中,债权人未 ...
//www.110.com/panli/panli_37802400.html-
了解详情
公司)因与被上诉人中国某银行股份有限公司长沙某支行(以下简称某行支行)金融借款合某纠纷一案,不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)开民二初字第XX号 行支行答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人某投资管理公司也未提出证据证明借款利某计算有误,请求上级法院驳回上诉,维持原判。 本院审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_37650186.html-
了解详情
、徐某某、潘某某、应某某。 一审法院审理认为:浙信投资咨询公司与融和公司签订的《借款合同》属于企业之间的拆借,违反了有关金融法规,根据《中华人民 ,由四原告承担1400元,被告桂林某融和房地产开发有限公司承担x元。 上诉人融和公司、陈某不服一审判决,上诉称:被上诉人2009年4月3日转账的190万元是 ...
//www.110.com/panli/panli_21911962.html-
了解详情
某某、潘某某、徐某乙、应某某。 本院认为,浙信投资咨询公司与被告融和房产公司签订的《借款合同》,属于企业之间的拆借,违反了有关金融法规,根据《中华 一、被告桂林某融和房地产开发有限公司返还原告林某某、徐某乙、潘某某、应某某借款本金人民币x元并支付四原告资金占用期间的法定利息(利息计算,从2009年7 ...
//www.110.com/panli/panli_8330117.html-
了解详情