，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐作品，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判令被告：1、停止侵权，赔礼道歉， 慧峰、王志光，来到位于洛阳市涧西区华阳广场国际大饭店四楼的红磨坊，以普通消费者的身份进入其侯爵V包间进行消费，点播了《x》、《爱呢》、《冰箱 ...

在其局域网内擅自传播上述电影给其用户观看，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《 公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机选择一台电脑，在公证员的监督下 ...

其局域网内擅自传播上述电影给其用户观看，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条以及《 公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机选择一台电脑，在公证员的监督下 ...

在其局域网内擅自传播上述电影给其用户观看，其行为严重侵犯了原告的信息网络传播权，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《 公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机选择一台电脑，在公证员的监督下 ...

元、CT费220元、中成药费79.8元。 本院认为：审查是否构成侵犯姓名权，应当根据行为人行为是否违法、是否确有损害事实、违法行为与损害事实之间是否有 不予支持。原告要求退还湛某某向肿瘤医院交纳的5000元的诉讼请求，及要求按消费者权益保护法支持其诉讼请求的理由，系湛某某与肿瘤医院之间的法律关系，本院 ...

办学资质，可以独立办理四联法硕项目，不再与罗德岱尔学院合作。 关于广告内容是否虚假的问题，崔某某认为四联中心没有办学资质，不能作为广告主体；收款后出具的 本院依照《中华人民共和国广告法》第四条、第三十八条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告北京四 ...

被告冠威公司的名称、厂址、电话、售后服务热线、传真、网址等信息资料，普通消费者及相关公众通过阅读上述信息资料和购买涉案产品，必然得出该产品为冠威公司 冠威通信技术有限公司、被告福清融威通讯有限公司自本判决生效之日起，停止侵犯原告株式会社建伍著作权的侵权行为； 二、被告福建冠威通信技术有限公司、被告福清 ...

=143&a=2001网页内容；5、工商查询登记发票。 被告晓通公司辩称，对原告是否享有著作权有疑问，我公司是委托禾康公司制作发布广告，支付了全部费用 康公司未提交证据。 被告计算机报社辩称，我社没有侵犯原告的著作权，原告出售光盘存在不合理的情况，有可能对消费者误导；原告的索赔依据不符合著作权法规定， ...

、兴发集团发现蔡某某大量销售由江阴公司制造的仿冒其专利的产品，侵犯了专利权人的合法权益。故请求法院判令：1、两被告立即停止专利侵权行为并销毁侵权产品 不同，并不影响整体判断，而螺丝固定孔位置的细小差异很容易被忽视，会造成普通消费者对两产品的误认和混淆。因此，被控侵权产品与原告专利产品构成近似，落入原告 ...

在网页上使用和原告注册商标相同的文字(图形)。严重侵犯了原告注册商标专用权，损害了原告的品牌战略。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即 长，覆盖范围广，宣传力度大，足以推定其品牌效应已涉及广大已有客户和潜在消费者，在相关公众中知晓度较高；(3)、原告使用“佐田”商标的时间较长， ...