因与被上诉人王某乙健康权纠纷一案，不服滑县人民法院（2009）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 有效证据证实，上诉人作为建筑物的所有人，应适用举证倒置原则，被上诉人不应承担责任，应由上诉人承担全部责任。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实一致。 ...

。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定，在法律没有具体规定又无法确定举证责任承担时，金水区人民法院在执行程序中根据公平原则和 ”混淆一起，故此，申请复议人认为执行法院违法使用举证倒置原则，本院不予支持。同时，申请复议人建设厅在注册登记时向河南省工商行政管理局出具企业注册资金审验 ...

院因医疗损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院(2005)龙民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蚌埠二 ，该份“通知”明确分配了本案的举证责任，指导了蚌埠二院的举证方向，蚌埠二院在收到“通知”后，未提出新的鉴定申请，属放弃诉讼权利，应当承担举证不 ...

因高度危险作业致人损害纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2004)东民重字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 责任，其能够证明损害是由受害人故意造成的，可以不承担责任。举证责任实行倒置。本案中上诉人尽管主张其运行速度不高，但其属于铁路运输行业，是 ...

工伤认定申请时效的限制，该认定依据不足。因本次工伤及诉讼对上诉人来说是第一次，故本案应当受条例中申请时效的限制；被上诉人作出的工伤认定是在原审第三人 进行工伤认定的行为合法。依据《工伤保险条例》第十九条的规定，用人单位应承担举证责任，但上诉人拒不依法履行协助调查义务。被上诉人依据《工伤认定办法》第十四 ...

赔偿责任，属认定事实不清，适用法律错误。按照“先刑后民”的诉讼原则，本案正在侦查中，对存款如何支取和上诉人是否有过错，只有在案件侦破后才能查清 而不应举证倒置为由被上诉人举证证明自己未到柳州市取过款项。被上诉人只需举证证明双方存在储蓄合同关系、存款的损失数额、存折和银行卡没有丢失，其举证责任已经完成。 ...

所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审 ...

蔬菜及副食品，由上诉人送货至被上诉人酒家，上诉人所送货物由酒家职员签收。经诉讼中按实结算，上诉人共向雅全酒家交付蔬菜、肉类及副食品等货物计货款 上诉人举证签收人有权签收依据及签收人身份是对举证责任的错误倒置。请求二审依法改判，支持上诉人全部货款。 被上诉人张某某辩称：被上诉人已经结清双方交易的所有费用 ...

一种方法。因此，不适用举证倒置。 根据“谁主张、谁举证”的诉讼规则，当事人对自已的主张有提供证据的责任。具体包含行为意义上的举证责任和结果意义上的举证 责任是指当待证事实真伪不明时，由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自已提出的 ...

。 据此判决：(1)驳回原告三亚东海冷气公司的诉讼请求。(2)驳回被告三亚渡假村有限公司的反诉请求。 宣判后，三亚东海冷气公司不服上诉称，一审法院判决确定上诉人和被上诉人的举证责任分担子，本未倒置，对本案事实的推定，荒谬绝伦，认定被上诉人所欠款项为上诉人未履行保养义务之 ...