，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：限被告莫某某于本判决 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人莫某某认为与被上诉人张某某之间不存在雇佣关系而应为承包 ...

原告起诉时原、被告年龄均已符合法定的结婚登记条件，故原、被告的婚姻关系有效，应受法律保护。原、被告已共同生活二十余年，双方在家庭生活中应当互敬互 适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准许原告刘某某与被告芦某某 ...

本院认为，原、被告经人介绍相识，互相了解后登记结婚，原、被告的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原、被告已共同生活十余年并育有二子，双方的婚姻具备感情基础 第六条、第八条、第三十二条第三款（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准许原告赵某某与被告胡某某离婚。 ...

另住，对此事实双方不持异议，本院予以确认。故原告要求与被告离婚的请求符合法律规定，本院予以准许。关于子女抚养问题，原告结婚带去与前夫所生女儿郭云曦 抚养及负担抚养费，本院予以支持。被告要求原告归还借款x元，与本案的离婚诉讼不是同一法律关系，应另案起诉。被告要求支付抚养费5000元，因未提供相关证据， ...

某某人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2009）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 从属关系，且系一次性提供工作成果，一次性支付报酬，符合承揽关系的法律特征，故双方之间应为承揽法律关系。杨某战无驾驶机动车辆的资格，被上诉人选任杨某 ...

日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年6月，被告到原告处收购小麦， ，原告的请求合理，本院予以支持。被告辩述的涉及土地使用权问题与本案非同一法律关系，而且也不属于人民法院的直接受案范围，故不予考虑。根据《中华人民共和国 ...

西平县建设局承担连带还款责任，因西平县建设局和原告李某某均不存在买卖合同上的法律关系，不是合同的相对人，原告要求西平县建设局承担还款责任，理由不足，本院 的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

自此，双方分居至今。原告曾于2007年5月、2008年3月两次向本院提起诉讼，请求离婚，本院以夫妻感情尚未破裂及被告患病为由，不准离婚。2007年5月29 x元为宜。被告要求原告返还向其父母索要的x元，因与本案不属同一法律关系，且原告又予以否认，本案对此不予处理。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国 ...

公开开庭审理。原告魏某某及被告邓州市X乡人民政府的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某诉称，原被告双方自愿协商，由原告承建 邓州市X乡人民政府修筑道路和下水道，其双方已形成事实上的建筑工程施工合同法律关系，根据有关法律规定，被告邓州市X乡人民政府对拖欠原告的修路工程款推拖不还， ...

乙及其家人的劝说并保证抚养的前提下才生育了原告，故不同意支付抚养费。 根据民事诉讼证据规则，基于上述证据及原、被告的陈某，本院确认如下事实：原告父亲 判决原定数额的合理要求。现原告陈某甲要求被告周某某支付抚养费的意见，符合法律规定，本院予以支持。对于抚养费的数额，由本院依据当地的平均生活水平、父母双方 ...