伤。后王喜莲报警，被告新郑市公安局和庄派出所接警处理。经过调查，新郑市公安局新烟派出所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出新郑公（新烟）行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，决定对付某作出行政拘留10日，罚款300元的处罚。后付 ...
//www.110.com/panli/panli_42098051.html-了解详情
的赔偿请求亦不应支持。 被告在庭审过程中出示下列法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条。 被告在庭审过程中出示下列程序性文书及事实证据： 1、 作出台公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，给予其行政拘留八日的行政处罚，并交付范县拘留所执行。原告不服，申请行政复议，濮阳市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_26180196.html-了解详情
被告濮阳县公安局于2010年2月3日作出濮县公（治）决字[2010]X号公安行政处罚决定书，认定2009年3月25日20时30分左右，李某甲在濮阳县X路李 第三人的谅解。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的， ...
//www.110.com/panli/panli_16094203.html-了解详情
成立，被告提交的告知笔录予以采信。 3、原告关于“被告处罚决定书上没有载明处罚具体履行期限的”的异议本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条‘被处罚人不服处罚决定 、石某己、吴某某、李某辛、李某庚也分别依情节相应的作出行政拘留和罚款的处罚。石某甲、吴某某、石某丁、李某辛、石某戊、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_15556512.html-了解详情
街对付某某进行殴打。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，对李某甲做出行政拘留十日、并处罚款五百元人民币的处罚。 印非其本人所为的陈述，没有证据证实，原告的异议不能成立。原告关于先接到处罚决定书，后见到告知笔录以及被告询问原告时只有一人在场的陈述，没有相应证据证实， ...
//www.110.com/panli/panli_15550969.html-了解详情
街对付某某进行殴打。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，对李某甲做出行政拘留十日、并处罚款五百元人民币的处罚。 、捺印为其本人所为，故原告没见过告知笔录的异议不能成立。原告关于处罚决定书没有载明具体执行日期的异议没有相应证据证实，本院不予采信。 根据有效证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15548643.html-了解详情
、行政处罚告知笔录、第x号行政处罚决定书、行政拘留执行通知书（回执）、送达回执6份；证明被告在处理该起治安案件时，遵循了有关的法律规定，被告的执法 ，判决如下： 维持被告上海市公安局某某分局于2008年6月26日作出的第x号行政处罚决定。 本案受理费50元，由原告胡某某、赵某某负担。 如不服本判决，可 ...
//www.110.com/panli/panli_14631605.html-了解详情
四月二十八日到北京市天安门地区进行非正常上访为由，将原告行政拘留十日是违法的。行拘时，原告拒绝在处罚决定书上签字。原告被行拘十日后，周口市人民政府劳动教养 （2008）第X号《公安行政处罚决定书》，并向原告赔礼道歉，恢复名誉。 被告周口市公安局沙南分局辩称，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和 ...
//www.110.com/panli/panli_11984901.html-了解详情
的是传唤程序，被告提供的证据材料，并没有传唤当事人的证据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第三十一 并告知当事人依法享有的权利。本案被告是在行政拘留所将原告执行拘留时向原告送达公安行政处罚决定书才告知原告被处罚的事实、理由及依据和享有陈述和申辩权利，剥夺了 ...
//www.110.com/panli/panli_10469316.html-了解详情
的处罚。履行方式，由郸城县公安局于2008年11月15日送郸城县行政拘留所执行行政拘留。交待权利。被告于2010年5月6日收到本案起诉状副本及应诉通知书，被告 对其作出治安拘留5日，并处500元罚款的处罚。2008年11月14日，被告郸城县公安局作出郸公（吴）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书， ...
//www.110.com/panli/panli_10467567.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务