，省建三公司的行为属于规避级别管辖的行为。综上，请求铜川市中级人民法院将本案交由有管辖权的铜川市X区人民法院管辖审理。 原审法院审查认为,原告省建三公司起诉请求的是返还保证金125万元及逾期付款利息75.2万元，标的额200.2万元。根据最高人民法院批准的铜川市中级人民法院级别管辖标准，即诉讼标的额 ...

元的首付款凭证。2002午9月25日，原审原告建行白石支行(贷款人、乙方)在审查原审被告傅某的贷款资质及100000元首付款凭证等手续后，与原审被告傅某、 ，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确 ...

自首，并协助公安机关抓获一犯罪嫌疑人，有立功表现。 对指控的事实，公诉机关向本院移送下列证据予以证明：（1）被害人颜某戊、谢某己、闵某某的陈述；（ 其父母在广州市X区收废品。 （2）衡南县公安局起诉意见书，证实李某因涉嫌犯抢劫罪已被移送至衡南县人民检察院审查起诉。李某涉嫌的犯罪事实为1992年3月至4 ...

令朱某丁返还购地款；3、由于朱某丁的行为涉嫌犯罪，请求将本案移送公安机关处理；4、诉讼费用由被申请人承担。 被申请人刘某某等12人辩称， 。第九条规定：转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效 ...

对被告周某乙予以批捕,同年11月6日,邵阳市X区分局将该案移送邵阳市X区人民检察院审查起诉。2009年12月21日,经湖南某天阳律师事务所委托,邵阳市 行为所致,因而该院于2010年12月15日对被告周某乙作出存疑不起诉决定。原告陈某不服,向邵阳市人民检察院申诉,邵阳市人民检察院于2011年5月30日 ...

错误。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送襄樊仲裁委员会裁决。 本院经审查认为：火星锻造公司向原审人民法院起诉，诉称：其与合盈零部件公司于2009 判令合盈零部件公司支付货款687556.7元，并承担本案诉讼费用。火星锻造公司起诉时提供了《发合盈零部件公司产品开票、回款明细表》及双方在2009年 ...

桂平法院无管辖权，提出了涉外案件管辖异议，桂平法院认为其异议成立，遂将该案移送本院审理。本院于2009年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11 对吴某所转出的钱没有所有权也没有处置权，以及证明吴某及其他合伙人在原告起诉后故意转移财产，逃避债务。 被告吴某、李某丙对原告提交的证据无异议。 ...

劳动仲裁，该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂向九龙坡区人民法院起诉，后本案移送来我院，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条关于劳动争议 之日起七个工作日内送失业人员户口所在区、县（自治县、市）失业保险经办机构审查。单位未按规定告知失业人员应当享受的失业保险待遇、为失业人员出具终止或解除 ...

村信用合作联社起诉其不当得利，应到其住所地的汝州市人民法院起诉。请求撤销原裁定，将本案移送河南省汝州市人民法院管辖。舞阳县X村信用合作联社答辩称，本案另一被告 管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。张某未进行答辩。 本院经审查后认为，舞阳县X村信用合作联社在起诉郜某、张某不当得利纠纷一案时，虽然列郜某、张 ...

商丘市中级人民法院受理的上诉人与诚德公司买卖合同纠纷一案相关联，将本案移送商丘市中级人民法院审理更有利于查明事实、体现对相同事实的统一处理、节约司法资源。 适格被告，应依法驳回对上诉人的起诉。请求将本案移送商丘市中级人民法院审理或驳回对上诉人的起诉。 本院经审查认为，本案与商丘市中级人民法院受理的上诉 ...