。XX食品厂仍不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销区人劳局对殷XX作出的工伤认定决定。 区人劳局在法定期限内对其作出的具体行政行为向法院提交如下证据： 一审判决，直接认定殷XX构不成工伤；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人区人劳局的主要答辩理由是：1、一审判决认定事实清楚，证据确凿。上诉人的上诉 ...

的工伤认定。建筑公司不服，于2009年3月13日向法院提起行政诉讼，要求撤销人劳局对楚XX作出的工伤认定。 本案在审理过程中，人劳局对其作出的 驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人郾城区人事劳动和社会保障局作为县级 ...

字（2005）X号城市房屋拆迁纠纷裁决书，王XX不服，向郾城区人民法院提起行政诉讼。 一审查明：2004年4月8日，XX公司与王XX就拆迁补偿安置事宜未能 下，使房屋装修和附属物的数量无法认证，尽管如此，市建委在裁决中还是尽量维护了王XX权益。因此，请求二审法院依法驳回王XX的诉讼请求。 一审第三人 ...

，县房管所起某，请求法院判决原告返还房屋和缴纳租金，历经一审、二审、再审，最终县房管所撤诉而结束了长达8年的诉讼，原告的契本契效力得到了确认，由于上述原因 ）项规定，在起某被告不作为案件中，原告应承担举证责任。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第（二）项规定，在起某被告不作为案件中， ...

村X组不服该土地登记、颁证行为，于2008年8月14日向安阳县人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理认定事实如下：第三、第四村X组系原安阳县永和公社 原告对本案争议土地就不再享有使用权，故被告给永和棉站颁发土地证实际上并没有侵犯其实体权益，对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

县劳动和社会保障局乾劳工认字［2007］X号工伤认定决定。原告不服，提起行政诉讼。乾安县人民法院于2007年8月10日作出了（2007）乾行初字第X 时间的问题上并没有做出具体规定。请求驳回原告的诉讼请求，判决被告作出的行政复议决定合法有效。 原审被告松原市劳动和社会保障局于2009年1月19日作出松 ...

，根据最高人民法院法释[2002]X号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请……， 款的事实。4、关于上诉人提出一审判决将原告和被告的法定代表人本没到庭却又叙述成到庭参加诉讼，以及在判决书主文中把被告写成了原告等问题。这 ...

为由提起民事诉讼，得知第三人持有（95）字第x号集体土地建设用地使用证，原告遂诉至法院要求撤销该证。 一审法院认为：被告桐柏县人民政府在法定期限内未提交 问题的解释第二十六条及最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第一条第一款的规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任。被告不提供或者无正当理由 ...

的上述颁证行为，于2008年10月13日向岳阳县人民法院提起行政诉讼。 原审判决认为，岳阳县国土资源局在未征得岳阳市正恒饲料有限公司正式认可且未进行土地使用权变更登记 （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； 第六十三条裁定适用于下列范围 （二）驳回起诉； 第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对 ...

站人劳局的工伤认定。2008年8月22日，永信公司向中站区人民法院提起行政诉讼，请求撤销该工伤认定。在审理过程中，永信公司提出对中站人劳局向许某乙 提起工伤认定申请并未超出一年的期限和损害永信公司的合法权益，因此，原告该诉讼理由亦不成立，不予支持。一审判决：驳回原告永信公司的诉讼请求。 焦作市永信水泥 ...