被拆除，曾先后起诉徐州王府井百货有限责任公司及徐州市城用客运场站建设管理有限公司要求赔偿。 2009年4月15日，东方不锈钢制品厂向原审法院诉称，原告是徐州市X ：根据上诉人在起诉状和上诉状中的陈述及现有证据，可以认定：在2004年发现灯箱被拆除后的第二天，上诉人负责人付某某到徐州行政执法局找有关人员 ...

200元，共计x元。2、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，1、原告在起诉状中所陈述的事实毫无根据且严重与事实不符，其15.36㎡房产损失更是毫无根据 号行政判决书和（2007）长中行终字第X号行政判决书中均已写明诉讼费由长沙市司法局承担，故原告要求被告赔偿诉讼费100元的请求，与事实不符，本院不予支持 ...

22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年7月2日公开开庭审理了 决定、命令，应属于法院不予受理的范围。 综上，原告称林州市X镇人民政府违法行政赔偿损失是错误的，请求依法驳回原告起诉。 经庭审质证本院对如下证据予以确认 ...

王某某不服林州市X镇人民政府行政处理意见，于2009年5月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 镇政府于2009年3月10日对原告作出《关于对蒋里村王某某老家局部拆除赔偿损失协议的处理意见》,认定蒋里村委会与原告王某某所签《关于硬化街道对王 ...

提起行政诉讼。本院2009年2月23日受理后，于2009年3月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法由审判员方邑担任审判长，与审判员李某菱、姜燕组成 问题的解释》第五十六条第（一）、（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、驳回原告贺某某 ...

应退还原房，无条件退还的，应适当补偿。原告提交的证据能够证明原告一直未得到赔偿。县房管局提交的清国用（1997）字第X号国有土地使用证能够证明县房管局 第二十六条的规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提交作出具体行为的证据、 ...

称平桥公安分局）公安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月2日受理后，于2009年3月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知。本院 分局对原告刘某某无证运输烟花爆竹行为重新作出处理决定。 三、驳回原告刘某某关于赔偿损失，恢复名誉的诉讼请求。 本案受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可 ...

因不服赣州市人民政府林某行政复议决定，于2008年8月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2008年8月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 原告在2007年领取x林某证后，将答辩人告上龙南县人民法院，要求答辩人赔偿其2万元林某损失费，之后原告又向龙南县法院申请撤回该诉讼，此时答辩人方 ...

1月8日本案被告松原市房产管理局提出申请，认为本案涉及刑事犯罪，应本着先刑事后行政的原则，申请本案中止审理，原审法院于2004年1月9日作出中止诉讼裁定。 李某某要求赔偿x元的诉讼请求。 上诉人上诉称，一、原审判决程序违法。原审法院在2009年3月12日开庭之前，没有给上诉人送达变更后的行政起诉状，未 ...

问题，且其中有一部分物品并没有拍卖；对证据4的真实性没有异议，可以证明王某某在起诉状中所称的8万元购买了废旧设备是不成立的；对证据5和11的真实性没有异议 在出资不实的资金范围内对麦欧休普公司债务承担赔偿责任。对于本案所涉出资瑕疵问题，本院还将另行建议相关行政机关部门予以查处。 关于柴某甲、穆某某、柳 ...