没有申请对傅某盛作精神病学鉴定，因而没有证据证实其认识能力和意志能力存在缺陷，属于无民事行为能力人或者是限制行为能力人；第二，关于2003年3月3日一审法院对傅 能提交证据证实其所主张的法官单独询问、欺压诱供等事实时，对该笔录本院予以认定。因此，分田分到一半傅某盛才迁户口回来并委托其侄子代为抽签分田等 ...

；残疾赔偿金（略）.96元(按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，附带民事诉讼原告人伤残等级为七级，按照2005年度农村居民人均纯收入4365.87元的百分之四 为一级，广州市精神病医院也证明上诉人的症状属于精神分裂症，据此应认定上诉人属于无民事行为能力的人。但本案采信的精神疾病司法鉴定书却将上诉人 ...

一定责任某主张无理，不予采纳。民法通则第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。刘某丁虽为本案的致害人，但因 请求重新作出鉴定。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：刘某丁在玩耍中致伤任某甲，因刘某丁是限制民事行为能力人，其监护人刘某丙、何 ...

事故原因的责任。三被告没有提供有效的证据证明其采取了保障渔船作业安全的措施，故本案应认定三被告未尽到劳动安全保障义务，导致金某林死亡。三被告认为金某林在事故中 。在七原告中，金某鸣、金某丙、金某丁、金某戊为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其民事权利由其监护人谢某某代为行使；金某甲、陈某某作为完全 ...

原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：依《中华人民共和国民法通则》第十三条之规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的精神病人为无民事行为能力 ： 一、维持广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决主文第二项及诉讼费负担部分。 二、变更广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅 ...

甲的家人，同时采取登报寻人等积极的补救措施，但厂西门小学对在上学期间的无民事行为能力人这一需要特别管理和保护的群体未尽到善良管理人的注意义务，故学校 理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出原审法院判决中对医疗诊断证明的效力认定错误一节，鉴于原审法院就判决书中有关时间上存在的笔误，已出具裁定更正，对 ...

广东省渔业船舶碰撞责任赔偿规定》均不超过（略）元。谢某某代表其本人及4个无民事行为能力的小孩，被上诉人金某丁、陈某某则口头委托其长子金某山，在《调解 ，故其该主张缺乏事实依据，本院不予认定。 金某林死亡后，作为金某林的近亲属，金某林的父母、妻子和不具有完全民事行为能力的子女有权请求义务人赔偿财产损害和 ...

扩大了。综上所述，被上诉人的监护人不尽监护职责，延误治疗时机造成被上诉人损害，应当承担民事损害责任，在此次事故中监护人和上诉人应当按照1：1的比例承担损害赔偿责任 小心行事，积极防范可能的危险的发生。曾某甲是无民事行为能力人，其在园内过道上被烫伤，应当认定夏湾幼儿园的工作人员没有尽到合理的注意义务，对 ...

某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院(2001)昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定 之分。符某丁现在病况稳定，对自己的部分行为可以辩认，一审直接认定符某丁为无民事行为能力人是错误的。人民法院只能经过特别程序才能确认当事 ...

的原因及遗嘱内容；能够提供证明其所处分财产所有权的必要凭证等事实，认定邱某当时具有民事行为能力，遗嘱内容符合法律规定，办证程序符合《公证暂行条例》、《上海市 夫妻感情破裂。 再查明，上诉人周某某对其主张邱某在申请遗嘱公证时无民事行为能力及领取公证书时应当由邱某本人签名，未提供相应依据。 本院认为，公证 ...