属于保险公司的赔偿范围；3、五原告没有向保险公司索赔过，诉讼费不应由保险公司承担。 被告华安保险珠海公司辩称，在本次事故中我公司的投保人承担次要责任， 赵某某驾驶的粤x号车在被告联合保险珠海公司购买了第三者责任险，依照有关法律规定，被告联合保险珠海公司应在该车第三者责任保险限额的10万元内对被告赵某某 ...

每日千分之一的滞纳金。合同第四条规定，参营车辆必须是参加车辆和旅客第三者责任的全额保险，否则不予办理参营手续。签订此《车辆参营合同书》时，原告王某的 被告保险公司赔偿车辆损失费十四万元人民币及其它损失。 另查，原告王某为向被告保险公司提出索赔共花去差旅费一千五百元。 上述事实有原告王某提供的购买车辆的 ...

价值（略）元人民币的车辆损失险，17座限额（略）元人民币的第三者责任险，并对车上责任险、玻璃单独破碎保险、不计免赔特约三个附加险予以保险 保险收据、（略）号机动车辆保险单、湖北省宜昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书。损害赔偿调解书、湖北省宜昌市机动车辆维修专用发票、询价单、受伤人员医药费收据 ...

完毕，因而一审人民法院依法应不予受理。2、被上诉人没有依照法定的程序向上诉人提出索赔，导致上诉人的理赔程序无法发生。被上诉人的诉讼事由不符合法律的规定。3 的规定作为其免责任理由，因《机动车辆保险条款》与《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的相比，属下位法，本案中第三者责任险保险 ...

某某被告系某某租用某某有限公司建外分公司的车辆。本案另一伤者某某声明放弃对被告的索赔，不参加本案诉讼。原告某某自愿放弃应由某某赔偿的部分。 上述事实有道路 责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...

核减；我司依法不承担诉讼费和鉴定费；商业险不应再本案中一并审理，应由被保某人向我公司索赔。 经审理查明，2010年10月7日17时50分许， 交某事故责任强制保某的赔偿额内支付原告某某理赔款6909.2元，在机动车第三者责任保某合同的约定内支付原告某某理赔款5000.4元。上述款项限被告在本判决生效后 ...

核减；我司依法不承担诉讼费和鉴定费；商业险不应在本案中一并审理，应由被保某人向我公司索赔。 经审理查明，2010年10月7日17时50分许， 某某所有，由被告某某在被告某某股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交某事故责任强制险和商业第三者责任保某，保某期限自2010年3月31日至2011年3月30日 ...

限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险责任限额为200000元，保险单的承保险别中特别注明了“不计免赔率特约”条款。4、 给原告。因此原告具备向被告永安财险洛阳支公司和中国财险平顶山分公司索赔的诉讼请求权。在该案责任份额确定、损失数额确定的情况下，被告永安财险洛阳支公司、 ...

自2010年11月1日起至2011年10月31日止。强制保险限额为人民币12.2万元。第三者责任保险限额为人民币30万元，还投保不计免赔率。本起交通 在保险有效期限内。被告俞某系肇事车辆登记车主及被保险人。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健某、身体权受法律保护。被告 ...

余元。请求判决：1、被告赔偿原告135188元（其中车上人员责任险10万元、第三者责任险31188元，车上货物责任险4000元）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告某 了收据。此后，某物流公司向某保险公司索赔未果，遂诉至本院。 庭审中，某物流公司陈述，其要求主张的第三者责任保险的保险金由九龙坡区法院判决 ...