魏某乙余之妻病逝后，被告魏某乙琴及魏某乙之父魏某乙民、魏某乙X商议共同赡养魏某乙余。同年10月魏某乙民提出魏某乙余的工资卡归其所有， 魏某乙余的名义起诉要求魏某乙琴、董XX返还房屋，诉讼中因无法确认魏某乙余的监护人问题撤诉。魏某乙民又以房屋买卖无效为由再次起诉，2008年7月本院判决双方买卖协议无效。 ...

国家基本医疗保险标准进行核实、赔偿；误工费不予承担，因原告李某甲现年83岁，这个年龄段是属于需要赡养的老人，更谈不上误工费可言；护理费根据实际护理人实际减少的收入 二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 ...

原、被告婚后和原告在外务工期间不管家里生活，被告一人维持家里，抚养孩子、照顾老人，欠银行贷款和私人借款共x元（其中：1999年在银行贷款x元，维修房屋 相互扶助的义务，故对此本院不予采信。6、对于原、被告双方在庭审中提供的其他债务问题，对此债权债务双方均无可信证据予以佐证，本院对此碍难支持。据此，依照 ...

笔录各一份，拟证明何某庭夫妇年老时，何某某尽了主要赡养义务，老人去世时何某某支付了主要的丧葬费，以及何某庭夫妇在生时没有分配遗产，去世也没有立 不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第三十条对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要 ...

年之久，应认定该房屋产权归郭某甲所有；在1999年申请人父母起诉郭某乙赡养纠纷中，郭某乙在答辩时称，他于20年前就已经分家另过，有辉县市法院（ 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

李某继、李某中签订协议书，就五被告母亲的赡养和马某权的遗产、抚恤金以及原告的财产处分等问题达成协议，该协议没有原告的签名或捺印。马某权于2008年11月6 。马某权的遗嘱是其真实意思表示，马某权的遗嘱关于其房产遗产处分，因原告是近80岁高龄的老人缺乏劳动能力，其生活靠赡养，又是与马某权多年的夫妻，马某 ...

原告所诉不是实情，不同意解除收养关系，原告的诉请没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 合议庭归纳本案争议的焦点问题为：1、原告要求解除收养关系的条件 以此证明被告沈某乙团结邻里、孝敬老人；2、被告身份证复印件一份，以此证明被告身份；3、证人证言三份，以此证明被告尽了赡养义务，平时无不孝之处。 经 ...

，其父临终前仅在陈某乙家住4天，因陈某乙嫌弃又回到其家生活，其对老人端茶送饭，擦屎刮尿、求医问药，照顾周到，使父亲有一个安祥的晚年。遗产分割应 分配遗产时可以多分。考虑到其父亲生前与陈某丙共同生活，陈某丙对于生活不能自理的父亲尽了较多的赡养义务，所以本院确定陈某丙分得本案争议房产的份额为50%，原告与 ...

赡养。根据有关法律规定，所抚养家属原则上应限于被执行人的配偶、需要赡养的老人及需要抚育的未成年子女。即直系亲属。 本院认为，被执行人王某某在生效判决确定的 条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回复议申请。 本裁定送达后立即生效 ...

，是上诉人的母亲筹资所建。被上诉人长期拒不履行其赡养义务，已经丧失了继承权。原审判决适用法律错误。请求撤销原判，依法确认鲍秀卿2006年12月24日所立遗嘱有效，并 所建的。关于诉争遗嘱中涉及到的新宅基问题，属男到女家落户所申请批划，1998年确权时村委为了慰藉老人，将户暂定为老人，但原宅基证上所写的 ...