及时起诉，至今起诉致使还款压力加大。 经审理查明，2009年4月7日，被告王某丙、王某丁、孙某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定三被告成立 、限被告被告王某丙、罗某某于本判决生效后五日内偿还下欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司郸城县支行的借款至2010年5月13日内的本金、利息、罚息共计x.11 ...

及时起诉，至今起诉致使还款压力加大。 经审理查明，2009年4月7日，被告王某丙、王某丁、孙某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定三被告成立 、限被告被告王某丙、罗某某于本判决生效后五日内偿还下欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司郸城县支行的借款至2010年5月13日内的本金、利息、罚息共计x.11 ...

立案受理。依法组成合议庭，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司眉山市东坡区支行委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙 4份、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》1份、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》1份、放款单1份和借据1份、账户明细及还款表1份及原、 ...

立案受理。依法组成合议庭，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司眉山市东坡区支行委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙 4份、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》1份、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》1份、放款单1份和借据1份、账户明细及还款表1份及原、 ...

事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告所签《协议书》是双方真实意思的表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。现原告 的全部权利和义务。本案中第三人建行金水支行述称如原告代张某乙将银行贷款一次性还清，可根据判决协助原告办理房屋解除抵押手续，而原告亦同意一次性向第三 ...

利息2750元（利息算至2010年2月1日），2010年2月1日以后利按同期银行贷款利率计付，被告杨某乙负连带清偿责任。 被告邢某某逾期无答辩。 被告杨某乙逾期 ）与联保小组成员焦孝稳（已故）、邢某某、杨某乙签订编号为x号农户联保协议书一份，协议第一条约定：焦孝稳、邢某某、杨某乙3人自愿遵循“自愿组合 ...

原告借款10万元，约定借款到期日为2009年12月30日，年利率为15.3%,还款方式为阶段性等额还款；被告熊某、谭某为被告曹某的借款与原告签订了负连带 被告曹某的联保借款合同，被告熊某、谭某的小额贷款联保协议书，被告曹某的邮政储蓄银行小额贷款(手工)借据;被告曹某的身份证等证据证实，并经庭审查证属实 ...

原告借款8万元，约定借款到期日为2009年12月30日，年利率为15.3%,还款方式为阶段性等额还款；被告熊某、曹某为被告谭某的借款与原告签订了负连带 有被告谭某的联保借款合同，被告熊某、曹某的小额贷款联保协议书，被告谭某的邮政储蓄银行小额贷款(手工)借据;被告谭某的身份证等证据证实，并经庭审查证属实 ...

乙与原告小额贷款担保中心就被告张某甲借款一事，双方签订一份反担保偿还协议书，协议规定，被告张某乙愿以工资全额为借款人张某甲担保，如逾期不还由被告张 贷款担保中心借款本金x元，并支付自2005年8月28日起至还款之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。被告张某乙对上述借款及利息承担连带责任。 本案受理费 ...

被告马某某一次性归还下欠本金x.02元及利息和逾期罚息（利息和罚息计算至被告还款之日）。要求被告马某某赔偿原告交通费损失1000元。要求被告韩某、张某某 。 本院认为，被告马某某、韩某、张某某与原告邮储银行2008年12月12日所签小额贷款联保协议书和被告马某某与原告签订的小额联保借款合同是双方当事人 ...