提出被告人邹某丙没有开设过赌场的辩解和辩护意见，因与上述相关证人证言不符，本院不予采纳。 二、非法拘禁的事实 被告人邹某甲雇请“马仔”对参赌人员进行控制。对欠下 时，赌场的人打了公安机关的工作人员。 （7）贺州市公安局八步分局立案决定书，证实2008年10月7日，公安机关决定对覃福稳被赌场打伤一案立案 ...

质证、认证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》。证明2011年9月6日、2011年9月12日，杨某、梁某某 的供述相互印证，应当以抢劫罪定罪处罚。故该辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 对被告人蒋某的指定辩护人提出蒋某二次作案均应认定为从犯的辩护意见 ...

阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判根据受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、《联桂村林场发包合同书》、《土地承包转让证明》、《 ，原审法院责令由上诉人退赔余款并无不当。故对上诉人提出的上述意见，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判 ...

开庭审理。现已审理终结。 原审判决根据被害人洪XX的陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘查 及其辩护人提出的从轻处罚并要求适用缓刑的辩护意见无法律和事实依据，本院亦不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确 ...

。 被告焦作建工集团有限公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、立案决定书，以此证明邓复生私刻公章，被告已向公安机关报案；2、承包合同，以此 被告单位的公章，真实性无法确认，且根据协议内容，系被告单位的内部协议类型，本院不予认定。二、查明的事实：2008年7月5日，焦作一建建设工程有限公司（ ...

、新乡X乡市公安局牧野第一分局案件侦查大队证明；3、线索反馈函；4、立案决定书、接受刑事案件登记表；5、询问笔录。证明被告人举报同号犯有其他罪线索， 某的犯罪事实，故被告人胡某辩护人关于胡某系自首，应当减轻处罚的意见本院不予采纳。被告人李某提供重要线索，从而得以侦破其他案件系立功，可以从轻或者减轻处罚 ...

庭审举证、质证的证据证实，客观真实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表和立案决定书：证实禹州市公安局于2010年3月1日对被告人方某丙成立万隆公司后抽 修理费用系万隆公司开展业务的必然支出，故该证据不影响被告人侵占数额的认定，不予采信。被告人方某丙的辩护人辩称公诉机关认定侵占数额的计算方某某有误的 ...

。 本案还有下列经一审庭审举证、质证的证据： 1、接受刑事案件登记表、立案报告表、立案决定书、到案经过及相关强制措施等法律手续，证实本案的案发经过、被告人 索要钱财的行为是不正当的，被害人不存在过错。故上述上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人林某某因琐事纠纷，采用扼颈等手段故意非法剥夺他人 ...

年6月出境后又偷渡入境的情况。 21、福建省公安厅禁毒总队出具的情况说明、立案决定书、逮捕证，证实被告人陈某甲被抓获后，向福建省公安厅举报他人毒品走私犯罪 、涉案毒品未流入社会、认罪态度好等情节而予从宽处理，故，该诉辩意见不予采纳。 关于上诉人陈某乙及其辩护人提出原判量刑违背最高法院量刑指导意见规定的 ...

周XX证言：证明收购赃物某情况。 3、书某、物某 邯郸市公安局钢城分局接受案件登记表及立案决定书，扣押、返还物某清单，被盗某品证明，指认照片、检斤经过。 4、鉴定 某犯罪过程中，一直在望风，处于从属地位，应认定为从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。王某甲一人犯两罪，应当数罪并罚；王某甲、马某庭审中 ...