三联、原告收款条、《专利登记簿副本》、《冬枣试验总结》、《避免重复授予专利权的通知书》、《技术资料明细表》、《x专利产品技术性能及指标》、原告致被告的 原告并未申请周士海、陈某出庭作证,对证言的这一部分本院不予采信;原告提交的非专利技术转让合同落款处无合同双方的签字盖章,无法确认其真实性,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_110892.html-
了解详情
判决:一、被告东铁公司停止制造、销售侵犯原告英特莱公司x.X号实用新型专利权的特级防火卷帘、防火卷帘、防火无机卷帘(通称防火帘或防火卷帘)产品的行为; 事实有x.X号实用新型专利证书、专利说明书、专利登记薄副本、专利权转让备忘录、2001年7月14日的《人民公安报》律师声明、(2001)昌证内民字第X ...
//www.110.com/panli/panli_110556.html-
了解详情
,并向国务院专利行政部门登记。本案中争执的导丝器产品,专利权不属思迪公司,其亦无证据证明专利申请权的转让履行了上述法定程序。思迪公司利用 款之规定,被上诉人不予支付上诉人专利专项资助费609,000元,符合专利专项资助制度的设立目的。因为被上诉人不存在违法行为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_95068.html-
了解详情
中心(以下简称科林中心)、原审第三人山西省环境保护局(以下简称省环保局)技术转让合同及侵权纠纷一案,山西省高级人民法院于1998年6月19日作出(1996)晋经 专利局申请了该设备实用新型专利,1996年7月26日被授予专利权,专利号为x.0。该专利所载明的设计人有五人,其中山西大学合作人员三人,科林 ...
//www.110.com/panli/panli_95015.html-
了解详情
二原告的合法权益。二原告为此诉至法院,请求确认专利号为x.9的“燃气灶B001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗某公司共同所有,罗某某赔偿二原告经济 罗某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满,罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定,新项目部所需生产流动资金由厨之 ...
//www.110.com/panli/panli_88288.html-
了解详情
二原告的合法权益。二原告为此诉至法院,请求确认专利号为x.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗某公司共同所有,罗某某赔偿二原告经济 罗某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满,罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定,新项目部所需生产流动资金由厨之 ...
//www.110.com/panli/panli_88287.html-
了解详情
二原告的合法权益。二原告为此诉至法院,请求确认专利号为x.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗某公司共同所有,罗某某赔偿二原告经济 罗某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满,罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定,新项目部所需生产流动资金由厨之 ...
//www.110.com/panli/panli_88286.html-
了解详情
了专利权,专利号为x。9。2001年8月2日,龚某某将该项专利权转让给南海市淦港实业有限公司(现更名为佛山市麦尔电器有限公司)。该专利权利要求书1 麦尔公司曾于2003年1月6日就昆玉公司生产销售侵犯麦尔公司涉案专利权的行为向上海市第二中级人民法院提起诉讼,上海市第二中级人民法院已于2003年3月26 ...
//www.110.com/panli/panli_85215.html-
了解详情
11月15日、12月11日四次对本案公开开庭进行了审理,原告(反诉被告)的法定代表人及其委托代理人,被告(反诉原告)唐某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。期间, 技术标的是“快速热水器”,因该申请未被授予专利权,故本案系争的合同应认定为非专利技术转让合同。唐某某作为技术的让与人,应当按照约定提供技术资料 ...
//www.110.com/panli/panli_83210.html-
了解详情
为温岭市万顺装饰品厂,2002年3月8日,经中华人民共和国国家知识产权局登记转让,现专利权人为温岭市双扬装饰品有限公司(以下简称双扬装饰品公司)。该实用新型专利为一种“ ,请求判令陈某甲、廖某某:1、立即停止一切侵犯(略)。X号专利权的侵权行为,包括停止生产、销售、许诺销售等侵权行为;2、销毁已生产出 ...
//www.110.com/panli/panli_56734.html-
了解详情