“（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”规定，杨某负事故全部责任，马某不负事故责任。 事故发生后，杨某拨打“110”、“120”报警 元，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。 因豫x号长安牌面包车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机某交通事故责任强制保险， ...

公安局交通警察支队机动大队认定：被告金某承担本次事故的全部责任，侯某禄无责任。因在该交通事故损害赔偿纠纷解决过程中，被告羲通公司垫付了22.8万元 后获得工作机会，对死者及其家属尽可能多进行一定的经济赔偿。 被告葛某辩称：事故发生后，我已支付医疗费8746.78元，尸检费1000元;第一被告金某是本案 ...

的诉讼请求不符合相关法律规定，也违背了保险合同缔约的内容，其当事人为规避刑事责任，自愿按照超出法律法规及保险合同约定内容对受害者家属赔偿，对超额的赔偿部分 右后轮碾压受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定刘建承担此起事故的全部责任。2011年5月16日肇事方与 ...

25日死亡。2010年1月18日，台前县公安局交警队交通事故认定书认定被告人朱某某负全部责任，李×存无事故责任。李×存受伤后在打渔陈卫生院治疗费5884.6 。姜某某未查问被告人朱某某是否有驾驶证。 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人朱某某供述，证实发生交通事故及发生交通事故后驾车逃逸的经过。 ...

保险条款》第五条的内容为：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：第（六）：事故发生后 ，原审被告人吴某某违反我国道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决的刑事部分，在法律规定的期限内 ...

认定。陈某某主张的精神损害抚慰金，因刘某某已受到刑事处罚，故该项主张不予支持。对于陈某某主张的死亡赔偿金是否按城镇居民标准予以认定问题，根据陈某某等五人提供的 元。 宣判后，建砼公司不服，向本院提起上诉称，1、上诉人对本起交通事故只承担次要的赔偿责任，不应与刘某某、徐某戊、翁某某一同对事故损失承担连带 ...

负同等责任，也已经考虑了各种过错因素。因此，原审法院依据交通事故认定书认定上诉人承担50%的赔付责任有法律依据，上诉人此项上诉理由不能成立。受害人王某博的户籍 被上诉人达成补偿协议，该补偿协议是肇事司机韩宜波为取得被上诉人的谅解，希望减轻自己刑事责任而签订，该协议明确约定：“张素兰、王某博、王某领三人 ...

明驾驶云x号轿车致人死伤，负事故全部责任，人民法院的刑事附带民事判决也确定了杨恩明承担相应的民事赔偿责任。本次交通事故的受害方没有过错，依法应当获得 强制性规定，合法有效。在保险期间内发生保险事故，保险公司是否承担赔偿责任应按照合同的约定确立。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“被保险 ...

运输有限公司在被告许某某与被告王某戊之间发生的此次交通事故中不应当承担任何责任，被告新乡市新运交通运输有限公司与被告许某某之间签订的车辆转让（分期还款 第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼 ...

刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人陈某丙的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据，建议本院依法判处。 附带民事 责任。 附带民事诉讼被告人财保蒸湘支公司辩称，愿意在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。 经审理查明，2009年9月16日17时许，被告人陈某丙 ...