》第七十条第一款之规定，原告起诉请求人民法院判决被告黄某丙、韦某丁赔偿原告医疗费2640元、误工费8206.46元、住院伙食补助费5520元、护理费8206.46元、 黄某丙辩称其在交通事故中无过错、不承担民事责任，证据和理由不充分，本院不予支持。对被告韦某丁辩称原告请求的赔偿数额没有事实和法律依据， ...

保安公司、钻井公司提出：证言人许X作出了与其认可的值班登记不一致的证言，其证言没有证明价值，署名李XX、牛X的证言也不真实的异议。因该书面署名证言人， 甲属被告保安公司的员工的事实，主张由被告保安公司承担赔偿责任，但从本案事实看，被告李某甲与原告所发生的交通事故，既未发生在工作区域，又未发生在工作期间 ...

原告何某某与被告陶某某、钟某某、中国人民财产保险股份有限公司钟某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月16日受理后，依法组成由审判员李 请求，也是本案原、被告争议较大的焦点，这起交通事故发生后，虽被告负全部责任，但原告并没有将其受损车辆申请委托相关部门进行车辆受损价值情况的评估 ...

1份。 被告吴某某、林某某辩称，发生交通事故是事实，但原告认为叶XX是在城镇居住、车辆损失为x元没有事实依据。原告的请求不合理也不合法， 不予支持。综上所述，原告的损失为x.03元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费346.25元、财产损失2000元、死亡赔偿金x元，超出机动车 ...

限额按照限额比例承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司没有提供证据。 被告宁某辩称，这起交通事故自己没有责任，与自已无关。 被告宁某 中国人民财产保险股份有限公司南宁某永新支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿款后，应退给被告陈某戊已垫付的丧葬费、公告费、施救费共 ...

。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

应与被告一对本次故事造成原告人身损害的各项经济损失承担共同赔偿责任。根据上述《道路交通事故认定书》查明，事故车辆闽x号轿车由被告三承保交强险等险种， 实际发生，待发生后另行起诉。原告要求被告金某赔偿的诉请，没有法律依据，本院不予支持。原告因交通事故造成的人身损害的各项损失为x.34+990+2970+ ...

称的交通事故的基本情况无异议，但不应仅按照交通事故责任来确定民事赔偿责任。涉案事故中伤亡的奚某丙等七人均系朋友，相约轮流驾驶由陈某丁提供的涉案客车 ，也是唯一的原因。在施某某提出观赏石方面的相关意见后，公安交警部门在事故责任的复核认定中并没有采纳其意见。第三，生效刑事判决明确认定观赏石与事故发生的原因 ...

车主对车辆已失去控制和管理义务，且交通事故发生与原车主未变更登记信息之间没有因果关系，该被告不应承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。 被告 2009年本市X镇居民人均可支配收入为28,838元，2010年本市人身损害赔偿丧葬费标准为21,394.50元。胡某亲属徐某怡2009年度缴纳个人所得税120 ...

5）、（6），与本案没有关联性，本院不予认证。被告覃某丙提供的证据（7）、（8）、（9），是在发生本次交通事故后被告覃某丙为受害人 人认为没异议；②医疗费、住院伙食补助费，答辩人认为应在“机动车交通事故责任强制保险”的医疗费用赔偿限额x元中进行赔偿；③精神抚慰金，答辩人认为精神抚慰金是根据当事人的过错 ...