于2011年6月14日作出永公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书认定，被告黎某承担事故的主要责任，周某乙承担自车乘坐人员受伤的次要责任， 交强险赔付的伤残费用为7822.8元，医疗费用赔偿项目为26761元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，华安财险南某市兴宁支公司应当在交强险责任限额 ...

于2011年6月14日作出永公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书认定，被告黎某承担事故的主要责任，周某丙承担自车乘坐人员受伤的次要责任， 交强险赔付的伤残费用为7822.8元，医疗费用赔偿项目为26761元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，华安财险南某市兴宁支公司应当在交强险责任限额 ...

禹某、中国人民财产保某股份有限公司新晃支公司（下称新晃财保某司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月21日受理后，依法由审判员李芳担任 大队经过现场某察、调查取证和有关检验，作出靖公交字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定：被告杨某驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，避让横路的犬物时 ...

： 1、《身份证》，证明原告的身份情况； 2、《道路交通事故认定书》，证明本次事故发生的基本情况及事故责任认定； 3、横县人民医院《门诊病历》、《疾病证明书》 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数 ...

1份，证明事故造成黄某死亡及损失的医疗费； 5、《鉴定结论告知书》1份，证明交某已将事故的责任认定告知两原告的事实； 6、《机动车交某事故责任强制保险单》 ；3、护某属于赔偿的范围，但因没有机构出具需要2人护某的证明，因此，原则上按1人计算，即1天×1人×48.36元／天＝48.36元，两原告主张每天 ...

保险股份有限公某没有答辩和提供证据。 被告汪某辨称：对交警大队作出的事故责任认定没有异议。本人已经支付原告赔偿款9075.40元，应予扣减。 被告汪某向本院 权利和义务对等原则，被告普洱民族公某对被告汪某在该事故中依法应承担的民事责任负连带清偿责任。故被告普洱民族公某辩称其不应承担本案交通事故赔偿责任 ...

的次要责任，梁某珍、陈某乙在此事故中无责任。该认定客观、公某、程序合法、适用法律正确，故本院予以采纳。但交通事故责任不等同于民事过错赔偿责任，陈某 和当事人对自己的民事权利享有自由处分权利的民事诉讼原则，故陈某丙应承担的赔偿责任，本院在本案中不予调整。陈某乙在事故发生时是无民事行为能力人，其承担的民事 ...

某。 委托代理人陈XX，特别授权代理。 原告蒙某、吴某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理，依法由审判员廖悦工 。该事故经交警部门现场勘察、调查取证，认定被告陈某负本次交通事故全部责任，蒙XX受伤后经送往贵港市人民医院抢救无效死亡，用去医疗费1805.81元，丧葬费 ...

衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告诉请二某告赔偿其合理经济损失，本院予以支持。根据《湖南某高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件 护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员 ...

给付x元原告。被告黄某甲在发现路上有行人的情况下，不采取紧急制动，导致事故发生。从交通法立法原则来说，原告这方即使有过错，但是也只应该承担部分责任，而不 取得充足的证某材料后所作的道路交通事故认定书，认定黄某甲、梁某妮负本次事故的同等责任，事实清楚，程序合法，事故责任认定公正、恰当，本院依法予以确认， ...