六条一款(一)项规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按下列方式 证实,其理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_32047599.html-
了解详情
六条一款(一)项规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按下列方式 证实,其理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_32047437.html-
了解详情
,并且根据公安部《道路交通事故处理程序规定》丧葬事宜应该在公安机关检验完毕后3到5日之内办理,近亲属不能超过3个人;对证据八,质证 +4500元+1000元+578元+1099元+360元)。被告乙××公司在交通事故强制保险责任限额内向五原告赔偿x元。对于被告乙××公司赔付不足部分,被告甲××公司按照 ...
//www.110.com/panli/panli_31832195.html-
了解详情
(以下简称XX保险玉林公司)、李XX交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年7月6日受理后,依法适用简易程序于2011年8月5日公开开庭进行 二轮摩托车的登记车主为被告李XX,该车在被告XX保险玉林公司投保了机动车交通事故责任强制保险,且于保险期间内出险。被告XX保险玉林公司于原告受伤住院期间向 ...
//www.110.com/panli/panli_31708447.html-
了解详情
依法追加黄某为本案共同被告。因案情复杂,2011年3月18日该案转为普通程序,依法组成由审判员严忠关某任审判长,审判员黄某、人民陪审员罗丽荣参加 其仍属本车车上人员,故原告请求被告中财保田阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿,没有法律依据;因道路客运承运人责任险和第三者责任商业险属于 ...
//www.110.com/panli/panli_31708223.html-
了解详情
平支公司(以下简称桂平保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员吴朝军进行独任审判 交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31563572.html-
了解详情
韦某乙辩称:一、被告刘某应承担此事故的主要责任。二、原告各项损失应由人财保险南宁分公司在强制保险限额11万元内进行赔偿;三、原告误工费请求无事实依据, 在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_31413853.html-
了解详情
表示,无任何违反法律规定的行为,故该协议合法有效。它作为当事人双方就交通事故赔偿事宜而签订的合同,除非依法撤销或被认定无效,否则只是合同履行的争议。 货车车主系某某朱某,该车于2009年2月10日向被告某某购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险。 本案在审理过程中,原告表示2010年10月28日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_31386596.html-
了解详情
甲为该车驾驶员。湘x号中型客车在被告人保财险邵阳宝庆营销部投保了机动车交通事故责任强制保险(保险赔偿限额为x元)和第某者责任保险,保险期限均自2007年12 尚未结束的交强险保单,在2008年2月1日零时后发生道路交通事故的,按照新的责任限额执行,故被告人保财险邵阳宝庆营销部应按2008版的交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_31317083.html-
了解详情
灵山支公司(以下简称中财保灵山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月22日立案受理后,依法适用简易程序由代理审判员梁某独任审判,于 此事故责任。桂x两轮摩托车在中财保灵山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费用赔偿限额为x元,保险期间自2010年8月24日至2011年8 ...
//www.110.com/panli/panli_31313703.html-
了解详情