本案，现已审理终结。 原审认定：新乡市红旗区洪门新鹰建筑材料厂系个人经营企业，经营者为原告郭某某。2008年9月22日，原告与河南省谊海建设有限公司签订承揽合同。 合同定金，双方系财务对冲为由而拒绝偿还借款于法无据。双方的承揽合同纠纷不属本案处理范围，本案不予处理，应另行起诉。因原告对其主张约定被告按 ...

此6张证明和一张欠条从形式上讲，只能认定是借贷关系。而且武某甲一方认可确有此事，称已偿还完毕，表示如有纠纷可另案再诉。2、从本案双方提供的证据可以 某在诉讼中既称自己投了资，又称无偿转让协议是双方当事人的真实意思表示，是与无偿转让合同的含义相悖的。4、股权转让和变更股东的行为虽向工商部门申请过，但最终 ...

律师事务所律师。 被告杨某某2。 委托代理人邓某某。 原告赵某某与被告某装饰工程公司、被告杨某某2民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理后， 要求判令某装饰工程公司支付该笔工程款并偿付原告相应的利息损失；本院以“企业承包经营合同纠纷”为案由予以受理，案号为（2010）宝民二（商）初字第X ...

科技装饰工程有限公司（以下简称某装饰公司）与被告嵇某、被告海洋食品公司、被告某水产公司、被告吴某之间的建筑工程施工合同纠纷，某装饰公司于2008年8月向 从合同亦无效，但被告某水产公司作为担保人在法律明令禁止企业借贷的情况下，仍对该借款行为提供担保，其行为存在过错，故被告某水产公司应对不超过债务人不能 ...

郭培霞，北京市纵横律师事务所律师。 原告杨某某与被告南京华XX出租汽车有限公司（以下简称华XX公司）、孙XX借款合同纠纷一案，本院于2010年1月8日 XX公司、孙XX提供的南京银行本票3张及当事人陈述在案佐证。 本院认为，按照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，杨某某与 ...

华达房地产综合开发公司职员，住（略）。 原告李某某、洪某某因与被告吴某某建设工程合同纠纷一案，于2009年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后， 第二款：无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第七十条 ...

生，于都县X乡司法所所长，特别授权代理。 原告蔡某某与江西省于都县X乡脐橙场等被告（下称仙下脐橙场）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 及被告仙下脐橙场。同时欲证明原告已主张债权。5、被告仙下脐橙场《企业法人营业执照》等工商登记资料复印件，欲证明被告仙下脐橙场经营资格。6、于都农行 ...

反诉被告）中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行（以下简称亚运村支行）与被告（反诉原告）秦某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李有光独任审判 使用权证、建设工程规划许可证、建设工程开工证），要求贷款银行严格审查住房开发企业收房合同及有关业务凭证，坚决制止骗取银行信贷资金的行为。对有欺诈行为的住房 ...

经营企业外汇管理施行细则》第12条规定，侨资企业、外资企业、中外合资经营企业与中国境内的机关、企业或者个人之间的结算，在下列情况下可以外币计价、结算：“4 租金的时间，因此也就明显不同于1994年4月15日《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》（下称规定）中的“代为履行”。该 ...

公安部门并未将此案作为刑事犯罪案件处理，本案亦非借款合同纠纷，故不存在黄某和张某借用仪表供应站资金并作为个人投资投入上海城郊福利院的情况。上海城郊福利院在2001 张某应返还款项中予以扣除。因双方属非法借贷关系，故对仪表供应站要求支付利息的诉请不予支持。至于黄某、张某与晨宇公司、香花桥分公司是委托代理 ...