方唯，副总裁。 委托代理人何某某。 委托代理人李某乙。 被告上海全土豆网络科技有限公司，住所地上海市张江高科技园区龙东大道X号D楼X室。 法定 公证光盘、北京市方圆公证处公证书、公映许可证、中华人民共和国增值电信业务经营许可证、信息网络传播视听节目许可证、（略）代理合同等证据在案佐证。 本院认为：本案 ...

（北京）影业有限公司出具授权书，称将《烽火》在中国大陆地区之独占性专有信息网络传播权授予乐视移动传媒科技（北京）有限公司，包括但不限于转播权、转 播放过程中，播放界面上显示x.com。播放器下方左面和右面不断显示滚动的广告信息。 2009年2月10日，北京市工商行政管理局出具《名称变更通知》，其中载明 ...

星途文化传播有限公司依据授权享有在中国地区（不包括香港、澳门、台湾）独家信息网络传播权、转授权、追究法律责任等相关权利。北京世纪星途文化传播 起十日内赔偿原告北京网尚文化传播有限公司经济损失人民币二千元。 如果被告河南中青网络家园有限公司文化路店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

不能免除赔偿责任。 第三，手机游戏属于计算机软件作品，受著作权法保护。根据网络行业、游戏行业的惯例和日常生活经验法则，“破解”即破坏著作权人为游戏设定的保护性 未尽合理审查义务，仍然构成侵权。 因此，空中信使公司侵犯了雅讯公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。空中信使公司称已删除 ...

不能免除赔偿责任。 第三，手机游戏属于计算机软件作品，受著作权法保护。根据网络行业、游戏行业的惯例和日常生活经验法则，“破解”即破坏著作权人为游戏设定的保护性 合理审查义务，仍然构成侵权。 因此，空中信使公司侵犯了嘉丰永道公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。空中信使公司称已删除 ...

不能免除赔偿责任。 第三，手机游戏属于计算机软件作品，受著作权法保护。根据网络行业、游戏行业的惯例和日常生活经验法则，“破解”即破坏著作权人为游戏设定的保护性 合理审查义务，仍然构成侵权。 因此，空中信使公司侵犯了华益天信公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。空中信使公司称已删除 ...

不能免除赔偿责任。 第三，手机游戏属于计算机软件作品，受著作权法保护。根据网络行业、游戏行业的惯例和日常生活经验法则，“破解”即破坏著作权人为游戏设定的保护性 未尽合理审查义务，仍然构成侵权。 因此，空中信使公司侵犯了仙掌公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。空中信使公司删除《江 ...

某某，首席执行官。 委托代理人王英军，北京市中关律师事务所律师。 被告北京空中信使信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号腾达大厦X层。 法定代表人吴某某 未尽合理审查义务，仍然构成侵权。 因此，空中信使公司侵犯了华娱公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。空中信使公司称已删除 ...

枫，北京市卓智律师事务所律师。 委托代理人张某。 被上诉人（原审原告）上海激动网络有限公司，住所地上海市闵行区X路X号X室。 法定代表人吕某某，董事长。 在案佐证。 本院认为，本案的焦点问题在于被控侵权行为是否构成了对被上诉人信息网络传播权的侵犯以及上诉人是否应予赔偿经济损失。 本案中，上诉人主张其 ...

陈某某，董事长。 委托代理人田晓，北京东元律师事务所律师。 上诉人乐视网信息技术(北京)股份有限公司（简称乐视公司）不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x 出具的授权书，北京保利博纳电影发行有限公司享有涉案影片在中国大陆地区的信息网络传播权，且可转授权他人。北京保利博纳电影发行有限公司将涉案 ...