男，X年X月X日出生，汉族，驾驶员，身份证编号：x。 被告莆田市交服运输有限公司（以下简称交服公司），组织机构代码证代码：x-X。...

2万元。2010年7月16日原告诉至本院，请求三被告连带赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护 元＝x.72元。被告荔城财保公司并非共同侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求两被告承担连带责任依据不足，不予 ...

1.4万元。2010年6月28日原告诉至本院，请求被告共同赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到 元＝x.35元。被告荔城财保公司并非共同侵权人，其是基于法律的强制性规定及保险合同的约定承担保险赔付义务，原告要求两被告共同承担责任依据不足，不予 ...

日原告诉至本院，要求各被告连带赔偿经济损失。案经审理，被告林某戊承诺其已支付给原告的4000元，不要求原告及本案两保险公司返还，但原告 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己 ...

天，误工费为53.3元／天×（61天＋120天）＝9647.3元，原告要求的误工费x.4元中超过合理的部份不予支持；营养费根据受害人伤残情况参照医疗 赣06-x拖拉机在被告资溪财保公司投保交通事故责任强制险，本事故发生在保险期间内。2010年6月12日原告诉至本院，请求被告连带赔偿经济损失。案经审理， ...

公司证明无法证实黄某和先后是该两公司的员工及收入状况，故对原告的该主张不予采信。根据上述分析，本院对原告合理的经济损失核定如下：根据原告提供的常住人口登记卡 吴某某支付给原告x元。2010年1月4日原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持已见，致调解无效。 综上，本院认为，公民 ...

支付给原告2万元，被告秀屿财保公司支付给原告1万元。2009年12月21日，原告诉至本院，要求各被告赔偿经济损失。案经审理，因双方对赔偿 、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己 ...

.65元。现请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失x.65元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告城厢交通运输公司作书面辩称：住院天数应按57天计算 被告预付给原告住院医疗费8950元。2010年8月4日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 综上，本院认为，公民 ...

.2元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告城厢交通运输公司书面辩称：住院天数应按57天计算。原告要求赔偿营养费1000元，交通费500元均偏高,由法院酌定 被告预付给原告住院医疗费6300元。2010年8月4日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 综上，本院认为， ...

损失日评定准则》之规定的误工时间，故被告的质证意见依据不足，不予采纳；要求赔偿护理费53.32元／天×25天＝1333元、住院伙食补助费15元／天×25天 赔偿义务，原告请求被告平安财保莆田支公司与被告郭某某连带赔偿经济损失，依据不足，不予支持。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部份依法 ...