保亭县政府发出琼土环资函[2004]X号《关于保亭县政府非法批准占用土地案件处理的函》，认定保亭县政府收回本案所涉土地的行为构成了非法批准占用土地 金江农场发出保府函[2004]X号函予以撤销。根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十条第三款＂被告改变原具体行政行为 ...

十七条第(三)项、第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回高山下小组的诉讼请求。案件受理费50元，由高山下小组负担。 上诉人高山下小组不服一审判决， 书面确认的。2004年4月，洋浦土地局虽然曾向高山下小组作出《关于高山下村土地补偿款问题的答复》，但该答复内容仅维持1998年洋浦土地局就此事所作的处理 ...

年4月24日给东营市信访局的《关于八分场商业街改造项目有关上访土地问题的答复意见》。证明被上诉人未妥善处理好原土地使用者的问题。10、被上诉人于2004年 了东国土通字[2004]X号通知，责令上诉人在15日内对811.5平方米土地进行开发利用。上诉人在上述期限内未进行开发利用。被上诉人于2004年7 ...

年4月24日给东营市信访局的《关于八分场商业街改造项目有关上访土地问题的答复意见》。证明被上诉人未妥善处理好原土地使用者的问题。10、被上诉人于2004年 X号证据不能证明拆迁责任在被上诉人，却可以证明上诉人没有完成拆迁和建设的工作。 同时，被上诉人认为，没有取得土地证，不享有转让权，但可以占有、使用 ...

．2000年11月23日达州市国土局关于李某甲土地登记有关问题的请示的回复。此组证据证明颁证的程序在当时是合法的。原告在质证中反驳颁证是否合法不 。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长侯元金 审判员罗晓旋 ...

继续强占土地至今，其行为已构成侵权。二、关于上诉人提出从未收到讼争土地的青苗补偿费问题。1、该问题不属本案的审理范围；2、上诉人与被上诉人间的土地 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费871元，由上诉人李某甲 ...

被告方在2001年3月30日前为原告办理所转让资产中的土地的使用证的义务”，与事实不符。事实是：1．根据《关于办理高明三千尺水厂区某30亩山地、10亩水田 完全不能成立的。从《合同》第三条的规定，不可能得出上诉人没有办证义务的结论。而且，本案的问题是，上诉人根本没有为我公司办理这15。48亩山地的土地 ...

厂)和峨边县X乡人民委员会，峨边县永乐公社新乐大队第七生产队共同签订了《租用土地协议书》，约定租期为二年。1969年6月，四川省革命委员会以川革函 土地。被上诉人金口河区政府依照国家相关法律、法规的规定，作出的关于沙漩子土地权属问题的答复和所作出的土地补偿标准，证据充分，程序合法。原审法院判决认定事实 ...

10日，蜀源公司致函成都市房屋拆迁管理处，告知蜀源公寓项目前期工作和有关拆迁的一切手续“均委托方某某(锦江公司法定代表人)、杨永春二同志代为办理”。同年5月 服务，签订合同时锦江公司有从事代理拆迁的主体资格，故《土地转让合同》是有效合同。 关于原审判决适用法律是否错误的问题。蜀源公司认为，本案涉及的 ...

的使用权，是否存在被告向原告返还所取得的土地使用权，并赔偿损失（略）元。 原告理工大学针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料: 一、1、 》；8、1997年10月30日云南省土地管理局(云土复[1997]建字X号)《关于云南工业大学改扩建工程征拨土地的批复》；9、1997年12月23日 ...