日向第三人佛山市顺德区中天饲料实业有限公司发出工伤认定举证通知书，次日佛山市顺德区中天饲料实业有限公司向被告出具《关于佛山市顺德区杏坛劳动管理所要求的工伤 的(2005)佛劳认杏X号《不予受理工伤认定申请决定书》。王某某仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点为：被告佛山市劳动和社会保障局 ...

第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：第三人石某某在2005年6月起进入原告佛山市顺德区伟业 佛山市劳某和社会保障局作为劳某行政管理部门，依法享有对工伤事故进行认定和处理的职能。被告在受理第三人石某某的工伤认定申请后，经过调查核实，在法定 ...

。2005年7月19日，第三人彭某甲向被告佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2005年9月1日，被告作出佛劳社伤认(南)(2005)x号《工伤 的粤劳社复决字(2006)X号《行政复议决定书》对该《工伤认定书》予以维持。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件讼争的焦点是：被告佛山市劳动和社会保障 ...

条、第二十条第二款的规定，被告作为劳动行政管理部门，依法享有对工伤事故进行认定和处理的职能。被告在受理原告的工伤认定申请后，经过调查核实，在法定期限内作出 合理的下班时间内受伤而认定为工伤。关于原告在诉讼中称第三人有隐瞒证据嫌疑而被告取证程序不当的问题，法院认为，被告在受理原告工伤认定申请后即展开取证 ...

上述事实予以确认。案件的行政争议焦点是：被告佛山市禅城区劳动和社会保障局于2006年3月2日作出的佛劳社认(南)(2005)X号《工伤认定决定书》认定事实 上诉人还主张因张某某未补充提交关于胡某丁与上诉人存在劳动关系的证明材料，佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的工伤认定缺乏主要证据，但佛山市禅城区劳动 ...

社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理， 《行政复议决定书》维持了被告作出的《工伤认定决定书》。原告不服，于2006年11月3日提起诉讼。 原审认为，案件的行政争议焦点是：被告佛山市禅城区劳动和 ...

送达给原告和第三人。原告对该工伤认定不服，向佛山市南海区人民政府申请行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审 南海区劳动和社会保障局作出的佛南劳社伤认(2006)x号《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市南海新宏昌铝业有限公司负担。 上诉人佛山市南海新 ...

无不当，被告作出的工伤认定决定事实清楚、适用法律正确。关于原告的起诉是否超过起诉期限的问题，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费一百元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长赵畅 审判员张 ...

提起行政复议，复议机关于2005年5月24日作出沪劳保复决字[2005]第X号行政复议决定，以青浦劳动保障局作出工伤认定适用依据不当为由撤销了青劳保认 》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海洲正商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

异议”不予审查处理；原告在本案诉讼中提出的其他证据材料不能当然推翻行政机关作出的工伤认定。据此，本院根据原、被告双方提供的证据认为，国家机关依职权 X号仲裁裁决书确定的费用x。90元的诉讼请求。 本案征收诉讼费1890元(其中案件受理费1460元，其他诉讼费430元)，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...