一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同 ...

本院根据原告富山公司的申请，依法对被告锦迪公司实施了财产保全。本案审理中，被告锦迪公司提起反诉，经审查锦迪公司的反诉符某受理条件，本院决定合并审理。 ，对反诉部分依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州锦迪 ...

权益。 诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告的银行存款100万元或查封等价值的财产，并提供了担保。经本院审查，依法对被告燕东公司在 的鉴定结论，本院应予采信，二上诉人提出重新鉴定的申请，本院不予支持。 关于原审法院判决赔偿数额问题，本院认为，原审法院既然委托了南阳市房屋安全鉴定中心对该 ...

地黑龙江省鹤岗市向二被告催要货款的事情认为不真实。 被告刁某某未质证。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2被告阮某某无异议，可以作为本案的有效证据 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，财产保全费2620元，先予执行费2650元，合计6324元，由被告阮某某负担。 ...

在审理过程中，原告于2009年5月14日向本院提出财产保全申请，请求法院依法保全被告宋某某价值60万元的财产。原告提供其位于郑州市金水区X路X号院X号楼 ，房产证号为郑房权证字第x号的房产一套作为担保。经审查原告的申请符合法律规定，本院依法采取了保全措施。 本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的 ...

，并与案件诉争之事实有关联性。经合议庭对证据进行审查，并综合分析各方当事人的意见，本院认证如下： 关于原告提交的证据：证据1、来源真实，内容合法，与本案 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，两项共计x元，原告湖南梦露科技有限公司负担x元，被告阿 ...

林堂村委会承担担保责任没有依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、最高人民法院《关于建设工程 》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费9810元，财产保全费3350元，合计x元由被告成龙（河南）房地产开发有限公司负担。 如不服本 ...

合同的目的即无法实现。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，法院应予支持。现各方当事人 债务利息。 诉讼费用三千零五元（其中案件受理费二千零七十五元、财产保全费九百三十元），由原告中信银行股份有限公司总行营业部负担八十七 ...

以上，现尚欠贷款本金计x.61元以及相应利息（含罚息）。嘉业公司亦未履行担保责任。 另查，因韩某某用以抵押的房屋至今未办理房产证，故未办理抵押登记。 上述 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九千八百八十元，财产保全费三千五百五十九元，由韩某某、北京中保嘉业房地产开发有限公司负担（ ...

》、《抵押保证书》、《情况说明及申请》的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查，认为上述证据能够证明原告起诉所主张的事实。对上述证据，本院予以收录。对 价值为限，对云南轩泰工贸有限公司的上述债务承担赔偿责任。 案件受理费x.79元，财产保全费x元，两项共计x.79元，由云南轩泰工贸有限公司、李某乙 ...