农业家庭户且取得了花龙村的土地承包经营权，在花龙村的部分集体土地被征用后，花龙村X组在分配给村民2000元的土地补偿款时，刘某甲应享有同等的 土地承包，后又于2007年8月20日实行农村土地承包经营权换证，因政策遵循“增人不增地，减人不减地”的方案，故承包土地人口仍沿用1999年第二轮承包人员确定，但 ...

已经具有该集体经济组织的成员资格，其应获得相应的分配份额。原告虽然没有实际承包土地，但其享有相应的承包经营权，土地实际被征用，其也应获得相应的安置补偿。 。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受所承包的土地被征用后的土地补偿款，因其它农户承包 ...

签合同是否违法无效3、自1989年合同签订以来政策有否变动4、上诉人内部征地款分配办法所定标准能否作为本案计赔依据上述事实争议经原审开庭审理并经双方举证 月。2003年广州科学城土地开发建设中心征用水西村大片土地，被上诉人承包的土地也在被征范围内，但上诉人收取水西村委下发的征地补偿款后以被上诉人不是水 ...

本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本案事实有：常住人口登记卡、海南省家庭承包耕地合同书以及各方当事人陈述佐证，以上证据均经一审质证，二审审核，足资认定 补偿款是农村集体土地被国家征用后所获得的补偿款项，属农村集体经济收益，应由全体村民共同所有，被上诉人作为上诉人村民，应依法平等享受该款项的分配。 ...

已经具有该集体经济组织的成员资格，其应获得相应的分配份额。原告虽然没有实际承包土地，但其享有相应的承包经营权，土地实际被征用，其也应获得相应的安置补偿。 。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受所承包的土地被征用后的土地补偿款，因其它农户承包 ...

每人4500元。 另查明：2010年国家修建高速公路征用卢氏县X组土地，其征地补偿款直接划拨于卢氏县X组账户。 本院认为，农村X村民委员会、村X组，可以依照 其组下土地，不具有其组下居民的土地补偿款分配资格，但是原告是否承包该居民组土地不能作为原告是否具有其组下居民资格依据。故本院对二原告要求被告卢氏 ...

、管理该地块，同时又未明确约定收益的分配方式，因此，2009年、2010年政府征用该地块后的地上附着物补偿款计466，440.00元，应由原、 经营权流转行为。因该块承包地被政府征用，双方对承包地上附着物补偿款如何分割产生纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...

。 被告权某一组辩称，原告诉其侵权某无事实依据。原告从未承包过组下土地，故而对征用土地补偿款无分配权。原告原是组下户口，但后来为逃避计划生育政策，主动 补偿款的分配份额。被告辩称的原告户口为空挂，不应享受土地补偿款分配的理由，不能成立，本院不予支持。原告要求被告权某一组支付2008年500元土地补偿款 ...

证明被告以决定的形式决定女子出嫁后不再享受组上的分配。 5、2009年土地分配总表，证明被告土地补偿款分配是按人口平均分配的，其中2009年8月 认为，国家保障妇女享有与男子平等的财产权利，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等方面享有与男子平等的权利。 ...

。 本院认为，国家保障妇女享有与男子平等的权利。妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收后征用补偿费使用以及宅基地使用等享有与男子平等的权利。任何 作为被告组集体经济组织成员之一，应享有被告因土地征收而获得土地补偿款分配的权力，故对原告关于要求分配土地补偿款的诉某请求予以支持。但原告主张 ...