月17日受理后，依法组成合议庭。同日，应原告的申请本院经审查后依法裁定冻结被告银行存款人民币42，447。71元或查封其等值财产。同年3月14日，本院 货款美金4，500元及上述货款自2001年3月8日至实际清偿日的利息损失。 被告未提交答辩状。 原告为其主张提供了合同、发票、装箱单、提单、集装箱历史 ...

，本院于2000年8月21日受理后，原告分别向本院提出冻结被告佳兴公司、刘某人民币50万元银行存款或查封等值财产和对两被告生产的铜包铝线产品予以保全 须经本院审核； 三、被告上海佳兴复合金属材料有限公司、刘某共同赔偿原告经济损失人民币40万元； 四、被告上海佳兴复合金属材料有限公司、刘某共同承担原告因 ...

2，820，719。57元及利息449，626元未付，二中院裁定冻结、划拨今龙公司银行存款3，270，345。57元。嗣后，今龙公司尚有工程款及利息 质量罚金的依据，倪某某应按合同约定承担质量罚金。 四、诉讼发生的相关费用及损失的负担的认定 1、中企公司向今龙公司主张工程款发生的律师代理费、案件受理费 ...

中，根据长途分公司的申请，法院于同年3月24日裁定冻结声特发展公司及赛发公司银行存款或查封相应价值的财产，并按照长途分公司提供的财产保全清单 特娱乐总汇认为(1998)闸民初字第X号案件保全不当及原判执行错误，造成某财产损失问题。 (1998)闸民初字第X号案的财产保全是根据该案长途分公司的申请而作出 ...

，并扣押了走私工具粤中山（略）渔船，以上物品拍卖所得上缴国库，可减少国家税款的损失。且三被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、 法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 四、冻结的被告人刘某甲的银行存款人民币（略）.64元及扣押的走私货物（略）船、（略）和 ...

；被告未经原告许可，擅自使用原告作品，销售大量侵权产品，给原告的生产经营造成严重损失。原告的作品经广东省版权局核准登记，取得了相关证书，依法享有著作权，其权益受 月22日，原审法院作出(2000)佛中法立保字第X号民事裁定，冻结雅格公司银行存款50万元。2000年12月26日，原审法院依法查封了在雅格 ...

和清点，复制华成鞋材厂涉嫌侵权产品的生产销售有关帐册，冻结华成鞋材厂价值50万元的银行存款或者查封、扣押其他等值财产。但原审法院仅查封了部分机器设备， 显属偏低，本院适当调整，酌情判令华成鞋材厂赔偿海之盈胶模厂经济损失2万元。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但法律适用方面部分不当，本院予以纠正。依照 ...

，被上诉人委托代理人姚某某到庭参加诉讼。二审中，应被上诉人要求，本院依法裁定冻结上诉人银行存款（略）元或查封、扣押其相应价值的财产或财产性权益。本案 ；2、上诉人订货数量少，被上诉人不能以此拒绝供货，由此造成上诉人的损失被上诉人应予赔偿。请求依法改判。 被上诉人答辩称：上诉人违反合同约定从他处进货，按 ...

至今拒不履行还款，故请求依法判令被告立即给付尚欠的加工费，并赔偿经济损失（略）.90元，诉讼费用全部由被告担负。 被告辩称：双方自1987年以来 审理期间，原告提出诉讼保全申请并提供担保。本院于1997年10月13日裁定冻结被告银行存款91万元。以后，原告以生产急需为由申请先予执行。本院依法于1997 ...

于2004年3月3日向本院申请诉前财产保全，本院准予了原告申请，冻结了被告银行存款120,000元人民币。原告2004年3月4日提起诉讼，本院受理后，依法由 把货物卸在码头需交纳上栈费3,000元。为避免船舶进一步滞期，减少双方损失，原告交纳了3,000元。此笔费用应由被告偿付给原告。为此原告请求判令 ...