，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条的规定作出判决：一、被告人廖某丁 或管理人取得联系，交出水箱，使得水箱处于“失控”状态；各被告人对水箱的非法占有状态与其供述的主观上具有非法占有的故意相吻合；虽然各被告人最终没有来得及处置已经被其非法占有 ...

、收到条、建议书等。 本院认为：刑法第二百二十四条规定“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大 被告人丁XX与黄小江签订协议时并不具有非法占有的目的和诈骗的主观故意，被告人及辩护人关于此项的辩护意见予以采纳。其次，关于被告人是否在与被害人签订协议时隐瞒原 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后有较好 公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下: 被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。 （刑期从 ...

，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 依照我国刑法第二百二十四条之相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物， 罚金。对本案被告人应在该幅度内予以量刑。 关于辩护人提出的被告人王某某与许某某签订、履行合同时不具有非法占有他人财物的目的，该起事实属于经济纠纷，不能 ...

某甲、杨某、陈某乙以非法占有为目的，盗窃爆炸物雷管2000枚，情节严重，三上诉人的行为均构成盗窃爆炸物罪。在共同犯罪中，上诉人余某甲、陈某乙 ，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长冉某华 代理审判员蒲 ...

认为被告人陈某某抢夺他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任 处罚的意见予以支持。 关于被告人陈某某的辩护人提出的本案不应定抢夺罪，应当定盗窃罪的意见，本院审查后认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物 ...

是偷的，对被告人于某甲在公安机关关于某事先知情的供述不予认可。被告人刘某某的辩护人认为，被告人刘某某主观上没有非法占有的目的，客观上也未实施秘密窃取的 二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于某行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（三）》之规定，判决如下： 被告人于某甲犯盗窃罪，判处 ...

贪污罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项的规定，以贪污罪判处被告人杨某甲有期徒刑五年。 没有反映。 8、上诉人杨某甲对公诉机关指控其采取收不入账的方法，非法占有上述4笔公款的事实供认不讳。 上述证据，经一审庭审质证，与本案具有关联性，来源合法 ...

且拒不退还犯罪所得，数额特别巨大，客观上实施了诈骗的犯罪行为，主观上具有非法占有的故意，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，被告人孙某某辩称其行为不是诈骗的辩解意见不 危害性较大，依法应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯诈骗罪， ...

被告人文某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人吴 的承包者同意，且该承包者亦不知情，因此三被告人的行为相对于水库的承包者是秘密进行的。三被告人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取较大数额的他人 ...